| Autor |
Beitrag |
   
tecay
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 00:57 Uhr: |
|
Ich möchte gerne einen Track den ich mit Fruity Loops erstellt habe in einem Studio mastern lassen. Da macht es ja Sinn ein Studio zu wählen das mit Fruity Loops arbeitet zu wählen. Gibt es davon in deutschland noch welche??? LG Torben |
   
shopgirl
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 16:50 Uhr: |
|
Hi, ich glaube da wirst du auf grosse schweierigkeiten stossen - den ohne dir oder anderen fruity usern auf den fuss treten zu wollen - dieses programm wird einfach nicht in professionellen (das meintest du doch ?) studios benuetzt, da fruity eben einsteiger software ist. auch wenn man mit fruity gute ergebnisse erzielen kann (abhaengig vom koennen), werden die meisten ton-techniker dich nicht unbedingt ernst nehmen wenn du ihnen eine fruity file bringst. mein tip waere also, exportiere das ganze als .wav (entweder als summensignal oder einzelspuren) und mische (und pre-master) das ganze bei einem freund der vielleicht nuendo, oder noch besser wavelab hat mit den entsprechenden plug ins. ist auch sicherlich guenstiger und (je nach koennen) genauso gut - ausser du willst die hammerproduktion, aber denn reden wir ueber sehr sehr viel geld, und ob das in relation mit fruity steht, bezweifle ich einfach mal. es rentiert sich eben nicht (sorry - aber das muss gesgt werden) einen song fuer 1-2000 euro mastern zu lassen, der auf einem nicht profiprogramm gemacht wurde. standart in den studios ist eben ProTools, Logic, Nuendo und mit abstrichen cubase. Ich selbst habe noch nie ein studio gesehen, dass fruity benuetzt haette. alles gute, shihoban |
   
kons
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 16:51 Uhr: |
|
Das hat damit nich so besonders viel zu tun, welche Software benutzt wurde. Du kannst ja (und das is die Regel beim Mastern) jede einzelne Spur oder eine Instrumentalspur, eine Gesangsspur und eine Percussionspur als wave exportieren oder bouncen oder weiss ich wie das bei FL heisst und die dann in jedes beliebige Programm schmeissen. Ich hab gehört dass z.B. Samplitude aufgrund der guten Soundqualität sehr beliebt zum mastern is. |
   
frechbear
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 22:56 Uhr: |
|
nur mal so am rande erwähnt... :-))) lexy & k paul haben ihren letzten track ausschliesslich mit flstudio produziert... soviel zum thema professionell *fggggggg* grüskes aus kölle... dirk |
   
shopgirl
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 18. September 2003 - 01:46 Uhr: |
|
wer ist paul ??? however, der paul in der unsaeglichen werbung hat recht; jedenfalls (wie auch oben geschrieben habe) ist es prinzipiell moeglich die waves einzeln aus fruity zu exportieren und dann in einem mastering programm nachzubearbeiten - was auch sicherlich sinnvoller und billiger ist als in ein studio zu gehen. Denn ich bezweifle das die sich auf ihre ProTools oder (.... - hier alternative einsetzen wie :nuendo, logic, cubase) maschienen, fruity loops installieren... btw. es gibt von wavelab eine 'light' version, die ganz gut sein sollte, und mit ein bischen geschick kann man da sicherlich brauchbare ergebnisse erziehlen, was dann am aller kostenguenstigsten waere. alles gute, shihoban |
   
nightlife
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 18:07 Uhr: |
|
Hallo! Also ich meine, es kommt überhaupt nicht darauf an was man für Programme hat, sondern was mann mit ihnen anstellt und mit Fruity kann man so einiges anstellen. Soviel zum Thema kein "Professionelles Programm". Wenn du Fruity zuhause hast, hast du doch Praktisch fast ein komplettes Studio, der unterschied ist nur, das es im Studio Echtzeit ist. Mfg steffan |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Samstag, 27. September 2003 - 18:08 Uhr: |
|
was meinst Du mit Echtzeit???? |
   
nightlife
| | Veröffentlicht am Sonntag, 28. September 2003 - 21:20 Uhr: |
|
du kannst z.b nicht einen Ton ausfaden und gleichzeitig einen neuen Einfaden, das geht jawohl nur an Hardware. Nagut auf umständliche weise würde es auch anders gehen. |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 05:24 Uhr: |
|
???WAAAAAASSSSS??? lies das bitte noch mal in Ruhe durch -> "du kannst z.b nicht einen Ton ausfaden und gleichzeitig einen neuen Einfaden, das geht jawohl nur an Hardware. Nagut auf umständliche weise würde es auch anders gehen." Also das ist wohl einer der unsinnigsten Sätze der Geschichte!! Da stimmt doch wohl nix daran, weder inhaltlich, grammatikalisch, noch die Rechtschreibung!!! |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 05:26 Uhr: |
|
mein Lieblingsteil ist:" das geht jawohl nur an Hardware." Kann mir bitte irgendjemand erklären, was genau das bedeuten soll?? Vielleicht bin ich schon zu alt (29), aber das verstehe ich nicht... |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 05:30 Uhr: |
|
mit jedem professionellen Programm kann man ein- und ausfaden, wann und wo und wie man will!! Was soll da so schwer daran sein? Man keine Hardware speziell brauchen tut ;-))) Besser gesagt: mir ist bis jetzt noch kein Programm unter gekommen, daß nicht "gleichzeitig" ein- und ausfaden kann... ...in Realtime!!! |
   
nightlife
| | Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 13:42 Uhr: |
|
dann hast du auch zwei Mäuse parad oder was? du kannst doch nicht gleichzeitig zwei regler bedienen! Es ging doch nicht nur ums faden. |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Montag, 29. September 2003 - 17:38 Uhr: |
|
Durch Controller kann man ohne weiteres mehrere Fader geichzeitig bewegen, oder mehrere Parameter gleichzeitig steuern und diese dann via Automationsdaten auch ins Projekt integrieren! Problemlos, sofern das Programm die Steuerdaten auch verstehen. In Realtime! |
   
nightlife
| | Veröffentlicht am Dienstag, 30. September 2003 - 02:40 Uhr: |
|
Ok,ich geb mich geschlagen, warscheinlich hab ich das programm noch nicht tief genug erkundet. Mfg steffan |
   
yves_charleen
| | Veröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2003 - 17:01 Uhr: |
|
der thread ersteller hat gefragt welches studio mit FL arbeitet und da ist die antwort von shopgirl 100% korrekt. studios arbeiten nicht mit fruity weil es nicht professionell ist. natürlich kann man aus fruity was rausholen wenn ma gut ist (ich hab ne ganze cd mit trackern gemacht die ein 1/10 von FL können aber trotzdem werden sie in studios nicht verwendet. studios verwenden pro tools, nuendo, logic, sx aber kein fruity. |
   
hirngrenzgänger
| | Veröffentlicht am Freitag, 31. Oktober 2003 - 19:05 Uhr: |
|
Ist schon süß zu lesen welche Software Profis benutzen und welche nicht. Die ''Profis'' die ich kenne haben alle FL in ihrem Sortiment. Also keine Angst wenn behauptet wird FL sei nicht Profesionell,es ist Profi genug, dass bei richtiger Anwendung und gutem Umgang ein Progr. wie WaveLap völlig überflüssig wird. Es gibt Software die ein Schweine vermögen kosten mit SX am ende und bringen nur die hälfte Leistung. Eine Snare ist in FL oder Cubase oder Reason eine Snare. Distortion ist in Logic sowie in Storm 2.0 und FL immer gleich.Es gibt wirklich genug Studios die FL haben, zwar nicht immer offen, dass ist aber nicht schlimm. Es wird auch bestimmt niemand lachen und witze reisen nur weil du mit ner FL file und nicht mit Cubase oder sonst was kommst. Es ist dochm itlerweile so, das die Studios fast alle Programme haben.Was wirklich wichtig ist, ist der sound den ihr macht. wenn der gut ist, dann hat man doch schon gewonnen. |
|