Musik Noten & mehr

Klavier Aufnahme. Besser mit eigenem ...

Autor Beitrag   solarius Veröffentlicht am Samstag, 06. Juni 2009 - 19:56 Uhr:        Hallo, ich frage mich, ob es wohl besser ist, für die Aufnahme von Klaviermusik den eigenen Flügel abzunehmen, oder eine gute Soundkarte zu kaufen und das ganze Midimäßig aufzunehmen. Das Problem bei der akkustischen Variante ist, dass der Raum zu klein ist für einen guten Klavierklang. Andererseits wäre es schade um den schönen Flügel. Im einen wie im anderen Fall müßte ich in Hardware investieren (Mikrofone oder Soundkarte), ich weiß nur nicht was besser ist. Hat jemand im Forum Erfahrungen mit der Produktion von Klaviermusik?   armin Veröffentlicht am Samstag, 06. Juni 2009 - 20:59 Uhr:        Tja, da wirst Du hier im Forum wohl vor allem die Standard-Antwort:"kommt ganz drauf an, was Du machen willst .." kriegen. - eine professionelle Aufnahme eines klassischen Klavierkonzerts wird wohl in absehbarer Zeit nur auf einem echten Instrument in entsprechendem Studio passieren - da Du das nicht hast, wirst Du erheblich einfacher eine sehr gute Aufnahme hinkriegen, wenn Du mit einem gesampelten Flügel über MIDI arbeitest Es kommt also drauf an, was Du vorhast. Soll es nur Klavier sein und ist Dein Anspruch sehr hoch, dann wird es eine Aufnahme des Flügels sein müssen. Mindestens brauchst Du dann aber sehr gute Mikros und wenig Umgebungsgeräusche. UNd auch dann ist der Erfolg nicht sicher, weil viel Erfahrung dazu gehört einen Flügel aufzunehmen. Hier wäre also das Studio mit Flügel die richtige Wahl Wenn der Anspruch nicht so hoch und Du schnell und einfach eine sehr gute Qualität erzeugen willst, dann ist die gesampelte Lösung die richtige. Es gibt eine große Anzahl von virtuellen Flügeln in sehr guter Qualität. Da ist sicher was für Dich dabei. Grüße, Armin   luedre Veröffentlicht am Freitag, 12. Juni 2009 - 14:00 Uhr:        hallo solarius, ich gebe dir den tip: nimm den flügel. wenn du selbst spielst klingt das immer noch anders als mit midi im pc erzeugt. bleibt natürlich noch die sache mit der tonqualität, du brauchst für eine gute flügel- oder klavieraufnahme zwei mikros (buchtip: pawera, mikrofonaufnahme)! wegen den zwei mics brauchst du dann auch ein kleines mischpult und nicht zu vergessen mikrofonständer. du siehst es summiert sich. wenn du dir das mit der technik zutraust, dann frage doch mal bei einer beschallungsfirma bezüglich einer technikausleihe nach. wenn du die mikros verhältnismässig nahe an die saiten bringst, brauchst du dir wegen der raumakustik keine sorgen zu machen. viel erfolg luedre   solarius Veröffentlicht am Donnerstag, 23. Juli 2009 - 18:04 Uhr:        Vielen Dank für Eure Tipps und den Buchtipp. Was ich bereits habe: Flügel, Mikroständer, Mischpult. Als Soundkarte habe ich so ein kleines Gerät, das beim Behringer Mischpult dabei war. Als Sampling Software hätte ich zB Cubase. Meine Frage: Ich habe immer ein Problem mit den perkussiven Anschlägen, die Pegel-Spitzen, die zerren beim Flügel sehr schnell. Was bräuchte ich da, um das in den Griff zu bekommen?   starfishpool Veröffentlicht am Freitag, 24. Juli 2009 - 01:30 Uhr:        Da muss man wissen wo es Clipt, bei den Mics oder beim Mic eingang beim mischpult master oder bei der Soundkarte..... Wenn die verzerrung bei den Mics auftreten - weiter weg stellen. Wenn der Mic eingangspegel beim Mischpult schuld ist - Compressor - input leiser drehen. Für alles andere würd ich dir einen Compressor empfehlen, leichter treshhold - starke ratio mit 0,1 attack wert, damit deine Pegelspitzen nicht das signal verzerren. Pass auber auf das der Natürliche klang des Flügels nicht beeiträchtigt wird. Mfg Starfishpool   solarius Veröffentlicht am Sonntag, 02. August 2009 - 16:43 Uhr:        Leider ist bei meinem Mischpult kein Compressor eingebaut. Kann mir da jemand ein Gerät empfehlen?