| Autor |
Beitrag |
    
slingblade
| | Veröffentlicht am Freitag, 15. April 2005 - 23:20 Uhr: | 
|
was ist eigentlich der unterschied zwischen cubase sx und reason?
und kann man reason auch in verbindung mit fruity loops 5 verwenden oder sind das von der funktionsweise her gleiche programme, so dass man fruity gar nicht braucht? klärt mich bitte auf. möchte in zukunft meine eigenen trance psytrance tracks komponieren, was könnt ihr mir empfehlen? |
otznikatum
| | Veröffentlicht am Samstag, 16. April 2005 - 04:07 Uhr: |
|
cubase sx ist ein sequencer - sehr vereinfacht: mit ihm kannst du sound geräte (hardware oder software) zeitlich ansteuern - also ... wann soll welches soundgerät was machen!
reason ist ein virtuelles rack mit samplern, synths, drummachines etc. , welches sich unter anderem auch von cubase aus steuern läßt (läuft aber auch ohne sequencer) - meiner meinung nach etwas komplexer, aber DEUTLICH besser als fruity loops! (als anfänger kommt man mit fruity loops zwar schneller was hin, aber die möglichkeiten sind auch sehr sehr sehr viel schneller erschöpft)!
mit cubase und reason würdest du eine gute wahl treffen - aber ... du wirst auch eine vernünftige soundkarte brauchen!!
gruß, ... |
musikmagier
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. Juni 2006 - 22:29 Uhr: |
|
Also meiner Meinung nach ist FruityLoops um einiges Konplexer als Reason. Reason ist zwar auch sehr net ich benutze es aber nur in kombination mit Fruityloops über Rewire. Alleine der Vorteile gegenüber Reason, dass es VST unterstützt und das man direkt Aufnehmen kann also Vocals oder Gitarre was auch immer. Zudem ist die Automatisation nicht so ein gefummmel wie in Reason wenn etwas auf den Punkt passen soll.
Von vielen wird immer gesagt das FruityLoops etwas für anfänger ist und schnell Ausgereitzt ist. Finde ich überhaupt nicht. Fruityloops ist nicht mehr der einfache Midisequenzer der er mal 1998 war. Mitlerweile bietet es einiges meiner Meinung nach. Ich benutze zur Zeit FLStudio 6. Da fällt auch schon auf das der Name mitlerweile etwas geändert wurde, ist aber aus dem FruityLoops entstanden.
Mich würde wirklich mal interessieren was immer alle meinen was Fruityloops bzw. FLStudio nicht kann. Denn schliesslich möchte auch ich erfahren ob es vieleicht noch besser Programme für meinen Sound gibt. Bis jetzt habe ich keins gefunden was mir besser gefällt es ist einfach und schnell zu bedienen und trotzdem komplex. (Man muss halt nur mal den rechten Mousknopf drücken und nicht immer nur den linken ;-) ).
Das ist alles nicht Böse gemeint falls sich da jetzt jemand angemacht fühlt. Ich möchte nur klar stellen das ich Fruityloops zu schätzen gelernt habe wäre froh über ne antwort.
Und nun zum eigentlichen Thema ich mache auch PsyTrance, wie oben geschrieben, mit Fruity und Reason. Ich habe mal 1998 angefangen damals klang es noch sehr experimentel und war noch knicht wirklich Psytrance, mehr experimental. Damit will ich ausdrücken wenn du wirklich alle sounds selber machen willst was ich beführworte da es Kreativ ist und neues schaft, habe gedult und ein Gefühl für den sound. Und Probiere aus!!! :-)
Bis dann have fun
Musik Magier |
|
