Musik Noten & mehr

Delta 1010 contra Pulsar 2

Autor Beitrag   blutkuss Veröffentlicht am Mittwoch, 27. November 2002 - 19:17 Uhr:        Hallo So, endlich ist es soweit, daß ich ein "paar" Euro zusammen habe. Nun stehe ich vor der Qual der Wahl. Und einige Fragen... Hab mir nen PC bei Waibel bestellt, die als extrem flott gellten, 3,06 GHz und 512 MB RAM, große 7200 U/Min. Ide Platte usw. Betriebssystem Win 2000. Möchte mit Cubase SX arbeiten. Klangquellentechnisch möchte ich hauptsächlich SoftSynthies benutzen, meinen eigenen Gesang aufzeichnen und evtl. ab und zu meine E-Git. über einen Pre-Amp., ich dachte da an einen Behringer oder Line 6 einstöpseln. + Mic-Vorverstärker für den Gesang. Jetzt kommt die eigentlich Frage: Ich kann mich nicht entscheiden zwischen der Creamware Pulsar 2 Karte und der M-Audio (Midiman) Delta 1010. Habe über beide ziemlich viel Gutes gehört. Allerdings sind viele Fachzeitschriftenberichte ja auch abhängig von Sponsoren.... Die Delta 1010 hat etwas bessere Werte (Dynamik usw), doch ist das wirklich ausschlaggebend, wenn ich hauptsächlich Softsynths benutzen werde? Habe sowieso vor, das Ergebnis in einem Studio premastern zu lassen. Sind die 6 DSPs auf der Pulsar wirklich noch von Belang, bei einem 3 GHz Rechner, der nur für Audio (nicht für Spiele, Office usw.) benutzt wird) Allerdings ist ja ein recht großes Softwarepaket mit bei Creamware dabei.. Hört sich nicht schlecht an. Und falls Creamware, ist es sinnvoller, ein gutes kleines Mischpult (Mackie?) zu kaufen oder besser die zugehörige Creamware Box oder hab ich auch nen "vernünftigen Sound", wenn ich Mic-Vorverstärker und Git-Vorverstärker direkt in die Kabelpeitsche stöpsel? Es sollte halt sauber und proffesionell klingen, ich danke für Eure Antworten. El Hombre   ccc Veröffentlicht am Samstag, 30. November 2002 - 17:42 Uhr:        was ist premastern? DSPs sind immer von Vorteil, aber man muß sicher sein, daß diese auch mit der Software zusammenspielen. Ob jetzt Cubase die DSPs der Pulsar verwenden kann, weiß ich nicht. Wenn Du Pre-Amps verwendest brauchst Du eigentlich kein Mischpult mehr. Wenn es vernünftige Preamps sind, dann ist der Sound auch vernünftig. Warum bist Du auf Win2000? Auf XP werden in naher Zukunft doch viel mehr Produkte unterstützt als auf 2000. Aber warscheinlich fällt das eher unter die Rubrik Geschmackssache...   blutkuss Veröffentlicht am Montag, 02. Dezember 2002 - 17:59 Uhr:        Hallo CCC! Danke für die Antwort... Mit premastern ist das gemeint, was man allgemein unter mastern versteht..Da wurde ich von nem Studiofritzen eines Besseren belehrt:-) Win 2000 soll angeblich stabiler laufen als XP und auch schneller (Gerücht?)... Doch noch 2 Fragen: Ist die Audioqualität der Delta 1010 denn viel besser? Die Dynamik und Rauschabstandswerte sind ja enorm in dieser Preisklasse und auch etwas besser als bei Pulsar II.. Hab von beiden Systemen gehört und gelesen, daß schon komplette CDs damit produziert wurden.. (Die sich sogar in den Charts wiederfanden) ... und ... brauch ich für nen Externen Synth (dachte an einen gebrauchten Virus A oder B) auch nen vorverstärker oder wo schließ ich den an? Und wenn ja, kann ich den auch durch den Mic-Preamp laufen lassen? Ganz schön kompliziert irgendwie, wenn man bisher nur "Musik zum Anfassen" gemacht hat.. Und das auch nur im Hobby/Proberaum ohne jede Recording - Erfahrung... Herzlichen Dank für die Hilfe   dieter Veröffentlicht am Donnerstag, 05. Dezember 2002 - 00:20 Uhr:        Hallo ich arbeite mit DELTA 1010 unter Windows 98 und Emagic Logic 5.5 Platinum Die Karte ist sehr gut jedoch würde ich den Support als sehr schlecht bezeichnen versuche diesen mal zu erreichen da bekommst du die Kriese ich bin dann von Windows auf OSX Jaguar umgestiegen und habe nur Probleme mit dieser Karte jetzt habe ich die Karte wieder in den Windowsrechner eingebaut und da läuft unter ASIO alles einwandfrei Emagic und Midiman arbeiten wohl an diesem Problem mit OSX oder auch nicht . ich denke ganz einfach das ein schlechter treiber für OSX geschrieben wurde in anbetracht der Sache das du vor der Entscheidung stehts dir einer der beiden Karten zu kaufen würde ich heute von midiman abstand nehmen und mich nach einer anderen Karte umsehen da ich als zahlungskräftiger Kunde mich vom support der Fa Midiman verarscht fühle Du kannst meine Karte günstig erwerben   elvis77comeback Veröffentlicht am Donnerstag, 05. Dezember 2002 - 23:25 Uhr:        also..ich hab bei midiman immer wen erreicht und ungefähr 15 verschiedene produkte von denen, die ich alle sehr empfehlen kann..deswegen würd ich schwer bis unbedingt zu midiman tendieren!   dieter Veröffentlicht am Freitag, 06. Dezember 2002 - 04:46 Uhr:        Hallo elvis 77 da kann ich dir ja nur gratulieren zu deinen 15 verschieden produkten im vertrieb bei midiman ist das richtig das da immer jemand erreichbar ist aber wenn doch eine so große firma wie midiman einen support telefonisch montags bis donnerstags von 15-17uhr zur verfügung stellt da frag ich mich allen ernstes wie das sein kann das der support erreichbar ist. ich habe das drei tage zwischen 15 und 17 uhr versucht immer bestetzt guss dieter   dieter Veröffentlicht am Freitag, 06. Dezember 2002 - 04:49 Uhr:        Hallo elvis 77 da kann ich dir ja nur gratulieren zu deinen 15 verschieden produkten im vertrieb bei midiman ist das richtig das da immer jemand erreichbar ist aber wenn doch eine so große firma wie midiman einen support telefonisch montags bis donnerstags von 15-17uhr zur verfügung stellt da frag ich mich allen ernstes wie das sein kann das der support erreichbar ist. ich habe das drei tage zwischen 15 und 17 uhr versucht immer bestetzt guss dieter