Musik Noten & mehr

Digi001 - Latenz??

Autor Beitrag   flotschie Veröffentlicht am Dienstag, 05. November 2002 - 18:47 Uhr:        Hallo, ich schleich schon lange um das thema neue audiokarte herum und bin mir immer noch nicht mim klaren - ccc wenn du das liest, du hast mir die digi001 empfohlen. jetzt habe ich aber gelesen dass es da keine asio treiber gibt und die latenz in die höhe schnalzt anscheinend. ich möchte so arbeiten: in cubase auf mehreren audiospuren wav-files anordnen die ich vorher gesamplet/editiert habe. dazu brauch ich aber zum besseren arrangieren möglichst wenig latenz, oder? da nutzt mir doch die ganze digi001 nix wenn die das nicht bringt, und protools möcht ich nicht verwenden. Wäre da nicht doch eine RME-Karte besser, mit ASIO in hardware "gegossen"? Meine nächsten schritte wären dann schritte nach "extern": Hardware sampler, externe FX, mischpult. ccc ich würde dir dankbar sein für ein paar worte....und allen anderen natürlich auch...   ccc Veröffentlicht am Dienstag, 05. November 2002 - 23:26 Uhr:        Also erstmal, Du hast recht, Digi001 hat noch keine ASIO Treiber, ABER BALD! Im Digidesign-Forum steht, daß in den nächsten Tagen ASIO Treiber verfügbar sein werden für Digi001/002/M-Box etc... Warum willst Du nicht Pro Tools verwenden???Editieren kann man in ProTools hervorragend. Du hast, solange man Digi001 mit ProTools fährt hat man eine genauso gute Performance, wie mit ASIO-Soundkarten. Das Digi001 ist primär dafür gemacht, um mit Pro Tools (LE) zu fahren, dafür ist es perfekt abgestimmt. Und zum arrangieren/anlegen/bearbeiten ist die Latenz vollkommen wurscht, die Latenz ist wichtig für Recording und MIDI-einspielen. Und speziell für Audioaufnahmen hat das Digi001 eine Latenz von 128 samples, das sind bei einer 44,1kHz Session etwas weniger als 3ms, also 0,003 Sekunden! Natürlich nur wenn man 1. es richtig macht und 2. wenn man mit Pro Tools arbeitet. Bis jetzt gab es einen Wave-Treiber für andere Audioprogramme, der natürlich nicht damit mithalten kann, außerdem hat man nur zwei Inputs zur Verfügung anstatt der 18(!) mit ProTools. Mit dieser Anzahl an Inputs kannst Du eine ganz schöne Menge an Outboard-Equipment (natürlich) Real-Time einbinden. Aber Achtung! Wie auch bei anderen Karten ist die Anzahl der In/Outputs nur gegeben, wenn man auch die ADAT- und S/PDIF, also die digitalen Schnittstellen mitrechnet. Dafür braucht man, eben wie bei anderen arten auch externe AD/DA Wandler, damit man die grösst mögliche Anzahl an In/Outputs hat. Und noch mal zurück zu ASIO und Cubase! Wenn Du VST-Instrumente benutzen willst, dann bleib bei Cubase. Pro Tools hat eine eigene FX/Instrument Schnittstelle; RTAS, und unterstützt weder VST noch DirectX. Und wie gesagt, ASIO wird bald unterstützt, also dann würde Cubase (oder andere Programme) natürlich mehr In/Outputs erhalten, als wie bisher nur zwei. Mein Setup sieht folgendermaßen aus: ich habe das Digi001 und eine (popelige) Soundblasterkarte im Rechner. Jede hat ihren eigenen IRQ (wichtig!!!). Über die digi-Karte läuft ProTools und über die SBlive Cubase (vorerst zum Testen ein altes Demo). Diese beiden werden gesynct. Über den S/PDIF out der Soundblaster kann ich die Summe von Cubase, in dem ich VST-Instruments laufen habe, über den S/PDIF in des Digi001 ins ProTools einbinden. So habe ich die möglichkeit, VST-Instruments zu verwenden (eben mit ASIO und geringer Latenz) und ProTools für die wavs, die bei mir eine wichtigere Rolle spielen als die VST-Instruments. Dazu kommen eben noch Outboard-FX, die ich komfortabel in ProTools einbinden kann. Und zur Latenz nochmals: die ist nur wichtig, wenn es ums Aufnehmen geht, Audio wie MIDI. Bei der Wiedergabe ist es (besonders bei langsamen, alten oder schlechten Karten) sogar gut, dem System ein wenig Zeit zu geben, die Datenflut mit ein wenig Buffer dem System zu überlassen. zu RME: super Karten, guter Sound, aber für mich eben kein ProTools dabei. Liegt mir am besten. Es gibt keine 20 Fenster, die man offen haben muss um was zu machen, sondern im großen und ganzen zwei in denen man sich hauptsächlich aufhält. Was muß man alles in Cubase machen um Audio zu editieren? Zumindest mal aus dem Arrangement-Fenster raus und ein neues öffnen, dann hat Cubase (glaub ich) zwei Mixer-Fenster und ein Master-Fenster, dort muß man noch ins Effekt Fenster undundund... Aber das ist Geschmackssache ;-) Ich hoffe das holft ein wenig. Und an alle Cubase-Nutzer: Cubase ist sicherlich ein tolles Programm, ich wollte es nicht schlechter machen als ProTools. Ist es sicher auch nicht. Aber jeder hat seine eigenen Anforderungen und Wünsche, und meine erfüllt eben ProTools... Und wenn es mehrere RTAS-Instruments für ProTools gibt (NI arbeitet daran, andere auch), dann verzichte ich auch auf die Cubase-Idee. So long ccc So long   flotschie Veröffentlicht am Donnerstag, 07. November 2002 - 18:37 Uhr:        hallo ccc, danke für die ausführlichen schilderungen, wenns wirklich so ist das bald asio treiber für die digi001 kommen dann überleg ichs mir noch mal :-) cubase bin ich gewohnt, müsste mich dann auf protools umstellen, aber das ist schon ne menge arbeit...naja, auf jeden fall überlegenswert. kann man mal was hören von dir? würd mich interessieren. auf jeden fall...weihnachten kommt bal da sollte sich ne ordentliche karte ausgehen, auf jeden fall hast mir sehr geholfen :-)   ccc Veröffentlicht am Donnerstag, 07. November 2002 - 20:47 Uhr:        Die RME Karten sind natürlich eine gute Wahl. Das RME - PAC 4 um 900 Euro ist ein ganz guter Preis für das, was es kann. Dazu noch CubaseSX um 680 Euro macht 1580 Euro. Das ist nur ein Beispiel. Du hast ja schon eine Cubase Version und hast warscheinlich eine Upgrade-Möglichkeit, die das ganze dann günstiger macht. Aber bei Totalneukauf sind die Hard/Software-Kombis nicht ganz gleich teuer/billig, wie man´s nimmt. Digi001 um 300 Euro billiger. Die RME Karten unterstützen zwar 96/24 Auflösung im Gegensatz zum Digi001 (48/24), aber das ist für mich (noch) nicht relevant. Trotzdem, die Eckdaten sind super -> http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-147357.html?ARTTEXTSPRACHE=D&WAEHRUNG=DM&PRL= ich will Dich nicht verwirren, aber die RME währen für mich, gäbe es nicht die Pro Tools Lösungen, erste Wahl!!! Leider fehlen Mic-Inputs. Wie gesagt, das Digi001 ist wirklich toll mit Pro Tools LE! Und die 6er Version im nächsten Jahr (bisher 5.1.1 für 98/ME; 5.3.1 für XP) verspricht so einiges. Neue Tools, das etwas vernachlässigte MIDI (PT war früher nur Audio, im Gegensatz zu Cubase/Logic, die ja bekanntlich als reine MIDI-Sequencer starteten) soll einen gewaltigen Schritt nach vorne machen usw... Also viel Spass beim Kauf, welches Teil auch immer!!! Bei beiden Karten lohnt es sich! ccc   flotschie Veröffentlicht am Freitag, 08. November 2002 - 18:53 Uhr:        hallo ccc wennst das gerade liest - bin grad bei ebay dabei für ne motu 2408 MKI ....um 451 ... was meinst du?