| Autor |
Beitrag |
    
flotschie
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 28. August 2002 - 21:25 Uhr: | 
|
Ich bräuchte ein paar Tips und Anregungen um mir das Bild eines kleinen Homestudios ein bisserl deutlicher zu machen...:-)
Also Zur Zeit besitze ich nur eine Soundblasterkarte und Cubase VST 32. Ich würde gerne mit Sampler (ala AKAI SX000), Mischpult, eventuell externen Aufnahmegeräten (DAT?), externen Effektgeräten sowie den VST-Effekten arbeiten.
Als erstes glaube ich ist die Schnittstelle zwischen externer Hardware und PC interessant - welche Audiokarte? Lese da von der Audiowerk und sehe, diese hat nur 2 analoge Eingänge. Brauch ich nicht mehr wenn ich zum Beispiel mehrere Instrumente gleichzeitig im HardwareSampler spielen lasse, diese aber durch verschiedene VST-Effekte schicken will, mehr als 2 Eingänge auf der Audiokarte (weil ja die Karte nicht mehr die Instrumente aufzutrennen weiss und durch die verschiedenen Kanäle im Cubase schickt)? Umgekehrt ist es mir klarer, die Audiowerk hat z.b. 8 Ausgänge, also wenn ich im Cubase 7 Spuren habe kann ich jeder einen Ausgang zuweisen und ins Hardware-Mischpult schicken und von dort aus in den DAT schicken zum Aufnehmen.
Oder, das jetzt die nächste Frage, wenn ich Harddiskrekorden will müsste ich dann quasi vom Mischpult wieder zurück in den PC, also auch einen AudioEingang auf der Karte belegen.
Also das System, wie ich es mir vorstelle, scheint irgendwie nach einer AudioKarte mit 16 Eingängen zu verlangen oder ich verstehe da etwas grundlegendes falsch ... :-((
Nächster Punkt: RME; Terratec, Creamware scheint mir in meiner Preisklasse zu liegen, was ist mit externen Audioschnittstellen ala Motu1024, ist das schon "zuviel" für mein obiges beschreibenes System oder wäre die grad richtig - also die von mir geplante nächste Anschaffung einer richtigen Audiokarte, die ich auch nach 3 Jahren brauchen kann und auf der ich aufbauen kann, ist mein Problem - könnt Ihr mir dabei helfen?
lg
florian |
uwe
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. August 2002 - 04:51 Uhr: |
|
Meine Empfehlung: vergiss alle externe Musikhardware (Synths, Effekte etc.) und kauf Dir einen FETTEN Mac oder PC, Logic Audio oder Cubase, eine gute Audio-Karte mit mindestens 8 analogen Eingängen, ein Pult mit guten MicPreamps und die Waves PlugIns. OK, ein excellentes externes Hallgerät darfst Du noch haben  . Vergiss vor allem auch den DAT Recorder, sowas braucht kein Mensch mehr (es sei denn, Du hast Unmengen von bespielten Bändern, die Du noch benutzt). Mit einem schnellen Rechner kannst Du Deine Aufnahmen und Mixe komplett im Rechner fahren, bleibst von Aufnahme bis Master digital, hast Total Recall und Automation inkl. aller Softsynth-Sounds und Effekte.
Das ist teuer, aber immer noch wesentlich billiger als ein herkömmliches Tonstudio mit allen Geräten als Hardware-Variante.
uwe |
stev
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. August 2002 - 15:19 Uhr: |
|
externe Hardware hat auch heute noch seine Berechtigung....nur so Rande
deine Ueberlegungen sind Richtig flotschie.
Von Audiowerk 2+8 wuerde ich abraten.
Oft falsch verstanden ist die Tatsache das 2 Kanäle gleich einem Stereopaar sind. 1 Kanal ist immer Mono...will ich nur darauf hinweisen. Bei 8 Ausgänge kannst du 4 Stereopaare machen...oder du verwendest fuer Drums z.B. nur Mono dann halt demensprechend mehr.
Vom Prinzip her arbeite ich genauso wie du es hier schreibst.
Ich verwende die Delta 1010 von Midiman 10In/10Out, da kannst du bis zu 4 Karten synchronisieren...also sehr ausbaufaehig...kann ich nur empfehlen...allerdings nicht ganz billig.
Motu ist sicherlich auch sehr gut!
Gruesse,
Stefan |
uwe
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. August 2002 - 03:10 Uhr: |
|
Externe Hardware hat nur dann noch ihre Berechtigung, wenn sie EXCELLENT ist. Alles
mittelmäßige (oder von mir aus auch "gute") wird von den modernen PlugIns locker in die Tasche gesteckt, wenn sie richtig angewandt werden. Und schließlich kosten sie einfach weniger - Du kaufst sie einmal und kannst je nach Rechnerleistung viele viele davon gleichzeitig laufen lassen - mit Hardware unmöglich. Die einzige Berechtigung hat für mich Röhren- oder HiEnd-Zeug und vielleicht all das, was analog VOR dem Aufnehmen passiert, also Preamps und Kompressoren. Damit der Sänger sich ohne Latenz auch komprimiert und mit Hall hören kann, z.B..
uwe |
stev
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. August 2002 - 14:29 Uhr: |
|
da hast du sicher recht, gerade im effektbereich sind plug-ins toll.
synthesizer kauf ich mir lieber...da hab ich was zum anfassen und viele regler (ich kauf mir nur noch synths mit vielen knoepfen, reglern)...das geht einfach intuitiver und schneller.
Gruesse,
Stefan |
flotschie
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. August 2002 - 19:45 Uhr: |
|
Danke euch beiden, auf jeden fall weiss ich jetzt dass ich auf der richtigen fährte war ;-). Ich war bisjezt immer der meinung dass externe Geräte immer besser waren - aber jetzt sagt mal, analoge Filter sind doch auf jeden fall besser oder? Hab ich mal gehört...
So, und welche software - effekte könnt ihr mir empfehlen? Die VST-plugin effecte könnens doch wohl nicht sein.....oder? |
flotschie
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. August 2002 - 20:52 Uhr: |
|
Und noch ne blöde frage: Warum brauche ich eigenltlich ein externes mischputl wenn ich ja im Cubase eh mixen kann....?! |
uwe
| | Veröffentlicht am Samstag, 31. August 2002 - 03:26 Uhr: |
|
Hi Flotschie,
es gibt sowohl analoge wie auch digitale Filter, die gut klingen, ebenso welche, die schlecht klingen. Meiner Meinung nach ist nur noch für wenige analoge Geräte wirklich eine Berechtigung da, wer von den Konsumenten hört denn den Unterschied? Natürlich, wenn Du Musik machst, um DEN Monster-Sound hinzubekommen - dann sieht die Frage nach dem richtigen Equipment sowieso GAAANZ anders aus
Mit beiden erreicht man gute Ergebnisse, wenn man weiß, wie. Digitale Filter sind meistens variabler einsetzbar, nicht zu vergessen die Möglichkeit, alles abzuspeichern. Analoge haben dafür einen eigenen Sound. Der ist vielleicht toll für eine Anwendung, kann bei der nächsten aber stören - weg bekommst Du ihn nicht.
Ein Pult benötigst Du wegen der Mikrofon-Vorverstärker und wegen der Latenz von nativen Audio-Systemen (also der Verzögerung zwischen Eingang und Ausgang - ist meist deutlich hörbar und macht Monitoring bei der Aufnahme unmöglich - Der Sänger hört sich im Kopfhörer z.B. 20 ms später)
uwe |
uwe
| | Veröffentlicht am Samstag, 31. August 2002 - 04:21 Uhr: |
|
achso - die PlugIns:
WAVES WAVES WAVES WAVES WAVES WAVES PUNKT |
flotschie
| | Veröffentlicht am Montag, 02. September 2002 - 19:14 Uhr: |
|
Gmiatlich danke euch beiden hat mir sehr gefholfen. |
|
