| Autor |
Beitrag |
   
subbie
| | Veröffentlicht am Montag, 13. Mai 2002 - 20:49 Uhr: |
|
hallo zusammen. ich versuch mal mein problem zu beschreiben und hoffe auf hilfe. meine band besteht aus: gesang, keys, gitarren und nem bass. wir haben uns nun für mitschnitte bei den proben ein 8 kanal mischpult gekauft. aus dessen line-out ich auf md aufnehmen will. das problem ist nun, dass sämtliche instrumente auf den aufnahmen dumpf und völlig anders klingen, als wir es von unseren verstärkern gewohnt sind. das mischpult hat keine endstufe und die gitarren werden direkt aus den effektgeräten über eine di-box eingespeist. liegt es an einer fehlenden endstufe? hilfe wäre schön... frank |
   
bongoman
| | Veröffentlicht am Dienstag, 14. Mai 2002 - 00:18 Uhr: |
|
eine richtig klare Aufnahme bei gleichzeitigem einspielen aller Instrumente wird bei einem 8-Kanal Mischpult wohl kaum möglich sein, alleine weil das Schlagzeug mindestens 8 Mikros gebrauchen könnte. Jedoch kann man sicherlich noch mehr rausholen, als einen "dumpfen und völlig anders klingenden" Sound, auch ohne Endstufe. Für's Schlagzeug würde ich in diesem Fall 4 Kanäle benutzen (Bassdrum, snare, overhead L, overhead R). Bei den Overheads die tiefen Frequenzen rausdrehen. Die Gitarren würde ich mit einem Mikrofon abnehmen, nicht über DI, da das meist undruckvoll, "völlig anders" klingt. Wie genau hast du das denn bisher mit den anderen Instrumenten gemacht? Pascal |
   
subbie
| | Veröffentlicht am Dienstag, 14. Mai 2002 - 02:16 Uhr: |
|
hi... das schlagzeug ist nicht das problem, da selbiges vom computer kommt. da wir im augenblick in einem verhältnismäßig kleinen raum proben, ist die lautstärke entsprechend gering. wie wirkt sich das auf die aufnahme mit mikros aus und welche wären da überhaupt zu empfehlen? würden denn vorverstärker eine lösung bringen? frank |
   
subbie
| | Veröffentlicht am Dienstag, 14. Mai 2002 - 02:21 Uhr: |
|
...ach ja hab ich vergessen: bisher habe ich bei den gitarren und dem bass, das signal direkt aus den effektgeräten in die di abgezweigt. der gesang geht auch dierekt in di di und die keys direkt in das mischpult. was mir aufgefallen ist: gehe ich mit der gitarre direkt ins pult und von dort in den gitarrenverstärker, klingt alles so wie´s sein soll. geh ich aber aus dem pult in einen normalen hifi verstärker klingts eben panne. also frag ich mich, ob eine spezielle verstärkung des signals (eben endstufe oder vorverstärker) das eigentliche problem sind... |
   
bongoman
| | Veröffentlicht am Dienstag, 14. Mai 2002 - 08:00 Uhr: |
|
Ein HiFi Verstärker reicht eigentlich aus, wenn's nicht gerade der billigste ist. Wichtig sind die Abhörwege, die Boxen. Sie sollten nicht zu höhen- oder tiefenlastig sein, sondern möglichst neutral. Wie ich bisher gute Erfahrungen bei Gitarrenaufnahmen gemacht habe kannst du hier lesen: http://www.musica.at/musikforum/messages/5/7062.html DI-Boxen würde ich nur für Bass & Keys benutzen, jedoch nicht für Gitarre & Gesang. Die Vocals direkt vom Mikro ins Pult. Gruss, Pascal |
   
subbie
| | Veröffentlicht am Dienstag, 14. Mai 2002 - 08:31 Uhr: |
|
gut, gut... nun habe ich schon stundenlang mit jeder erdenklichen mikropositioniereung mit einem shure sm58 rumprobiert und es trat derselbe effekt ein. es klang zwar schon etwas besser, aber nicht so, dass man damit arbeiten könnte. habe jetzt schon viel über die unumgänglichkeit von vorverstärkern gelesen und frage mich nun, ob ein tubeman von hughes kettner abhilfe schaffen würde... frank |
   
bongoman
| | Veröffentlicht am Dienstag, 14. Mai 2002 - 18:06 Uhr: |
|
Tubeman ist gut! TubeFactor hat zwar weniger funktionen, macht aber ebenfalls einen guten sound (und ist günstiger). Wäre mit Sicherheit kein Fehlkauf! Pascal |
|