Roland U 220 bzw. U 110
| Autor |
Beitrag |
    
lenin01
| | Veröffentlicht am Freitag, 15. Juli 2005 - 19:23 Uhr: | 
|
Hallo,
ich habe mir für meine Band (grob gesagt Pop Musik, also keine rein elektronische Musik) ein neues Keyboard geholt (Doepfer LMK3), und wollte jetzt einen guten Expander kaufen, weil mir die Sounds vom LMK3 natürlich nicht reichen.
Rausgesucht habe ich den Roland U 220, und falls der zu teuer wird, den Roland U 110. Ebay hat immer viele Angebote, es gibt dort auch Erweiterungskarten und insgesamt gefallen mir die Features sehr gut.
Das Gerät ist ja schon etwas älter... 1989 oder so wurde es hergestellt... Naja und ich hab gelesen, dass die Sounds doch nicht das wahre sein sollen... Ich kann mir ein teures neues Gerät aber nicht leisten.
Also, hat irgendwer hier eins der beiden Modelle und kann mir sagen, ob es sich wirklich noch heute lohnt, so eins zu kaufen?
Seinerzeit war das Gerät anscheinend genial, aber ich weiß ja nicht, ob es heute noch mithalten kann.
Danke im voraus. |
armin
| | Veröffentlicht am Samstag, 16. Juli 2005 - 05:26 Uhr: |
|
tja, die Antwort wird wohl nicht gerade geniales für Dich liefern: ich hatte den U110 und war damals damit sehr zufrieden. War ein tolles Gerät mit ziemlich guten Sample-Sounds und einer recht großen Library and Erweiterungskarten, die ich mit damals zu einen sündhaften Preis großteiles geleistet habe. Ich kann mir vorstellen, daß das Gerät heute immer noch Spaß macht, würde Dir aber eher zu sowas wie Roland SC88 oder MU100R raten. Diese Geräte sind einfach schon eine Stufe weiter, bieten mehr Sounds und mehr Features und dürften nicht sehr viel teurer sein ( vor allem, wenn man davon ausgeht, daß man beim U110 noch Karten dazu kauft ).
Grüße,
Armin |
|
|
