Stereo Sound mit 5.1-System wiedergeben
Autor |
Beitrag |
carmid
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. März 2005 - 17:08 Uhr: |
|
Folgendes Problem: Ich möchte erreichen, daß auch bei Stereo-Formaten (z.B. mp3) sämtliche Lautsprecher meines 5.1-Systems angesprochen werden. Natürlich ist kein Raumklang zu erwarten, aber zumindest eine erhöhte Klangqualität. Bisher stellt es sich so dar, daß das 5.1-System bei Surround unterstützenden Formaten hervorragend funktioniert, jedoch bei Stereo-Output nur Subwoofer und 2 Boxen anspricht. Hat jemand eine Idee? Danke im voraus. |
ccc
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. März 2005 - 17:58 Uhr: |
|
Du erreichst SICHER KEINE ERHÖHTE Klangqualität! Bei einem Konzert sind (als Beispiel, überzeichnet) 100e Boxen, deshalb klingt es aber nicht besser als auf CD zu hause vor den Stereo Boxen... ...es wird also nix besser, sondern nur ein verwaschenes Etwas einer Stereo (2.0) Produktion... Im Prinzip macht Deine Anlage alles richtig, bitte lerne dem jungen unerfahrenen Ding nichts Falsches ;-) Aber dennoch würde es vielleicht gehen, wenn Du auf Dolby Surround Modus stellst (eine art Pseudo-Raumklang)... |
ebill
| Veröffentlicht am Mittwoch, 30. März 2005 - 21:05 Uhr: |
|
Ich hatte mal die Gelegenheit, bei einem Heimkino-Workshop in einem High End Laden dabei zu sein, er wurde von der HiFi-Zeitschrift "STEREO" veranstaltet. Interessanterweise war dieser Workshop als ein großer Hörvergleich angelegt: "herkömmliches" Stereo ("normaler" CD-Spieler, Stereoverstärker, Stereo-Lautsprecherboxen) gegen DVD-Spieler/AV-Verstärker/x.1- Lautsprechersystem ... ist ja auch kein Wunder, viele Musikfreunde stehen vor der Frage: Soll ich meine geliebte gute Stereoanlage gegen ein x.1 System austauschen!? Beim Hörtest kamen feinste Komponenten z. B. von Marantz, Harman Kardon, Naim und NAD zum Einsatz. Natürlich wurden exzellente Aufnahmen aus den Bereichen Klassik, Jazz, Big Band, Folk aufgelegt. Fazit: Gegen eine reinrassige Stereoanlage (CD-Spieler mit etwa 350,-€ nicht im Hochpreissegment!) kamen mehrere DVD-Spieler/AV-Verstärkerkombinationen (Preiskategorie etwa 700,- bzw. 2000,-€) nicht an!! Selbst bei einer Kette: normaler CD-Spieler/AV-Verstärker "verdarb" der AV-Verstärker die Wiedergabe! Die Abstriche in der Wiedergabequalität bei DVD/AV betrafen insbesondere Räumlichkeit und Durchsichtigkeit des Klangbildes, besonders die Brillianz von Stimmen leidete. Der STEREO-Chefredakteur bemerkte, daß man diesen Test auch in (deutlich) höheren Preiskategorien fortsetzen könnte - mit dem gleichen Ergebnis! Erst exorbitant teure DVD-Spieler würden auch sehr gut Audio-CDs abspielen. Auch erst sehr sehr teure AV-Verstärker würden Umschaltung auf reinrassigen 2-Kanal-Betrieb erlauben (Abschaltung jeglichen störungserzeugenden Digitalkrams). Der Grund liegt einerseits darin, daß "Audio-CD" bei DVD-Spielern nur ein stiefmütterlich behandeltes Abfallprodukt darstellt und daß die Abstimmung - angefangen beim DVD-Player über AV-Verstärker bis zu dem Lautsprechersystemen - deutlich anders ist, als bei "herkömmlicher" Stereotechnik ist (meine Meinung: auf "Effekte" gezüchtet!). Auch meine eigene Überlegung: bei einem 4.1 ... 7.1 System brauche ich mir nur noch wenig Gedanken über Räumlichkeit zu machen - die Rundum-Beschallung bringt's eh! Bei einer Stereokette muß bei jeder Komponente das räumliche Wiedergabevermögen berücksichtigt werden. Dies bedeutet: absolut phasengetreu in beiden Kanälen zu bleiben und Übersprechen zwischen den Kanälen (z. B. getrennte Netzteile für rechts/links!) unbedingt vermeiden. Wer also Musikliebhaber ist und Wert auf exzellente Wiedergabe legt, sollte unbedingt bei einer reinrassigen 2-Kanal Stereoanlage bleiben bzw. sich eine solche anschaffen! Aus dem Geschilderten folgt logischerweise (für jeden, der auf Qualität Wert legt!), daß "echte" 2-Kanal-Stereoaufnahmen niemals über ein Surround-Lautsprecher-System "verteilt" werden dürfen - weder durch "einfache" Parallelschaltung von Kanälen noch durch "elektronische Effektschaltungen". Das wäre der gleiche Mist wie aus der Anfangszeit der Stereophonie, als man Monoaufnahmen als "Electronic Stereo" oder "Duplo-Sound" regelrecht verdarb - davon ist man schnellstens wieder abgekommen ... Die Räumlichkeit einer 2-Kanal-Stereoaufnahme kann überwältigend sein!! Bei guten Aufnahmen, abgespielt auf einer guten "herkömmlichen" Stereoanlage, löst sich das Klangbild völlig von den Lautsprecherboxen und ist wie ein Panorama in der Breite (über die rechten/linken Positionen der Boxen hinaus!), in der Tiefe und in der Höhe gestaffelt! Kastagnetten rücken "zum Greifen nah" ganz nach vorne (Spivakov - Carmen Suite), Kirchenglocken kommen von weit oben (Ouvertüre 1812), der Hubschrauber kommt von hinten oben und fliegt quasi über Dich hinweg (Pink Floyd - The Wall) ... Geh mal in ein High-End-Studio und laß Dir gute Aufnahmen auf einer richtig guten Stereoanlage vorführen ... Du wirst über "Surround" neu nachdenken! Laß Dich aber nicht vom High-End-Bazillus anstecken - geht ziemlich ans Geld! eBill |
luedre
| Veröffentlicht am Donnerstag, 31. März 2005 - 14:18 Uhr: |
|
da muss ich ebill völlig zustimmen: jeder gute boxenbauer vermeidet es tunlichst phasendrehungen, -verschiebungen ect in sein lautsprechersystem zu bauen. dieser gute ansatz wird leider in vielen verstärkern durch sogenannte surroundschaltungen und wie sie alle heissen zunichte gemacht. der von ebill angesprochene effekt der räumlichkeit des klangbildes erfordert aber eine genau zu den boxen ausgerichtete sitzposition die (nach angaben der boxenhersteller) nur wenige cm tollerieren darf. sonst treten ebenfalls wieder phasenverschiebungen auf. |
carmid
| Veröffentlicht am Donnerstag, 31. März 2005 - 18:03 Uhr: |
|
Das 5.1-System, welches ich besitze,ist keineswegs in die Kategorie "hochwertig" einzuordnen. Ich habe es nur aus dem Grunde gekauft, weil es herkömmliche Pc-Boxen ersetzen soll. Da ich seit geraumer Zeit ausgezogen bin, mir aber keine zwei Stereoanlagen leisten kann und nur in den Semesterferien zu Hause bin, schien mir die Kombination Laptop-5.1-System eine kostengünstige Alternative. Mir geht es also nicht um herausragende Klangqualität, sondern ich möchte lediglich erreichen, daß ich meine Wohnung mit 5 Boxen plus Subwoofer "beschallen" kann, da die Leistung von 2 Boxen plus Subwoofer nicht ausreicht. Hat also jemand eine kurze "Wegbeschreibung" parat, die mich zu diesem Ziel führt? |
luedre
| Veröffentlicht am Donnerstag, 31. März 2005 - 19:26 Uhr: |
|
wenn es dir nur darum geht "mehr krach" in deiner wohnung zu erreichen, dann kannst du auch deine boxen in REIHE bzw. PARALLEL schalten. du solltest aber das ohm'sche gesetz dabei beachten sonst killst du deine endstufen! eine andere alternative sind größere lautsprecher (boxen). ein größerer lautsprecher versetzt auch eine größere luftmenge in schwingung, damit erreichst du schnell das gefühl einer größeren beschallung als mit den üblicherweisen kleinen lp's der 5.1 systeme. |
ebill
| Veröffentlicht am Donnerstag, 31. März 2005 - 20:08 Uhr: |
|
Qualitätsmäßig bringt eine (wie auch immer geartete) Zusammenschaltung absolut nichts, das Gegenteil ist der Fall. Lautstärkemäßig bringt eine Zusammenschaltung - entgegen etwaigigen Vermutungen - praktisch auch nichts, da zwei gleich laute Schallquellen zusammen nur eine Erhöhung der Gesamtlautstärke um 3dB bringen! Dies ist ein grundlegendes Gesetz der Akustik. Wahrscheinlich handelt es sich bei Dir um ein Billig-Verstärker und -lautsprechersystem. Eine Parallelschaltung von Lautsprechern würde vermutlich die sofortige Zerstörung der Endstufen zur Folge haben. Eine Reihenschaltung bringt auch absolut nichts, da jeder Lautsprecher nur die halbe Leistung abbekommen würde. Bei eBay und in Zweite-Hand-Zeitungen findest Du für wenig Geld gute Stereoverstärker und größere Regalboxen, die Dein 5.1 System leicht um Größenordnungen lautstärke- und qualitätsmäßig überflügeln werden ... eBill |
thabo
| Veröffentlicht am Sonntag, 21. Januar 2007 - 18:51 Uhr: |
|
Hi, mein problem: ich höre musik vorwiegend vom laptop aus, habe da einen normalen kopfhörer ausgang, sowie usb, und möchte mir nun eine anlage (boxen, stereoanlage, surround,...) kaufen, um einen guten sound in meinem wohnzimmer zu erreichen. ist die idee generell sinnlos, sprich, über den laptop zu starten, oder kann man damit auch sehr gute ergebnisse erreichen, und wie? vielen dank für eure hilfe!!! |
ccc
| Veröffentlicht am Montag, 22. Januar 2007 - 23:00 Uhr: |
|
ist im Prinzip eine gute Idee. Die herkömmliche Soundkarte in Laptops ist generell schlecht. Eine gut Alternative ist eine USB- oder FireWire Karte... Eine günstige und für Line-Pegel ganz gute Karte ist das handliche M-Audio Transit Audio-Interface... Dazu noch das entsprechende Kabel (du kannst analog oder S/PDIF zum HiFi Verstärker, je nachdem, was Dein Verstärker kann)... Ich glaube, beim Transit Interface ist es auch möglich, DolbyDigital/DTS über den S/PDIF zu übertragen, dann kannst Du mit entsprechendem Decoder im Verstärker auch DD/DTS-Filme am Laptop anschauen/hören... |
|
|