Musik Noten & mehr

Mac Vs Pc

Autor Beitrag   starfishpool Veröffentlicht am Donnerstag, 03. März 2005 - 02:34 Uhr:        Kann mir wer in Pos und Neg. eine Liste erstellen was besser ist für Musik Pc vs Mac ? Welche Macken hat der Mac (Pc kenn ich eh alle ;-)) Stimmt es das der Mac keine Irq´s hat ?. Ihr seht schon man muss mich mal einweisen in die Mac lehren ;-) Mfg Starfish   ccc Veröffentlicht am Donnerstag, 03. März 2005 - 20:55 Uhr:        Keine Ahnung, ob der Mac IRQs hat oder nicht, aber die sind ja unter XP auch mehr oder weniger egal. Armin wäre der richtige Ansprechpartner, denke ich. Mac war ursprünglich DER Audio/Multimedia-Computer. Dieses Image war eigentlich in der Urzeit der Musikproduktion entstanden. Zu der Zeit, als z.B. Firmen wie Digidesign aufkamen und Ihre ersten Editoren für den Mac entwickelten (z.B. SoundDesigner 1989), und ProTools (1991) wurde ja "State of the Art" für digitale non-lineare Audioproduktionen - und dies lief (bis ca. 1999 oder so) ausschließlich auf dem Mac. Generell gilt für beide Systeme: ist es schlecht aufgesetzt, geht´s schlecht. Am PC kann man mehr selbst einstellen, sogar in den Eingeweiden (Registry etc.) sind Änderungen möglich. Hat Vor und Nachteile. Ein PC ist BILLIGER! Es gibt mehr Tools auf PC! Für (oder eher gesagt gegen) Mac´s sind weniger Viren im Umlauf. Mac´s gelten als absturzsicherer, hab aber auch schon welche "Servus" sagen sehen... Mac´s haben weniger/keine Konfliktprobleme mit anderen Komponenten. Sie sind im Allgemeinen mit den richtigen CPU/Chip/MoBo Kombinationen unterwegs und haben dadurch weniger Grundsatzprobleme im Gegensatz zu PCs, wo es 1000e Kombinationen von Chips/CPus/MoBos geben kann, wodurch das Treiberdesign viele Dinge unterstützen muß... Übrigens: Musik klingt auf beiden gleich...   armin Veröffentlicht am Samstag, 05. März 2005 - 09:08 Uhr:        Ich halte die Diskussion für überflüssig. Auf beiden Systemen läßt sich alles machen. Wer das Betriebssystem von Mac mag wird nichts anderes wollen. Und ich arbeiten seit Jahren auf Mac mit sehr wenigen Abstürzen und würde daher immer Mac empfehlen. Aber - wie gesagt - das ist subjektiv. Es gibt viele kleine Gründe ( Vor und Nachteile ) für das eine oder andere. Am Ende also bleibt ein unentschieden. Und das ist gut, weil damit vielleicht beide Landschaften davon profitieren. Konkurrenz belebt das Geschäft. Also unter dem Strich: alles geht ... Grüße, Armin   starfishpool Veröffentlicht am Sonntag, 13. März 2005 - 00:49 Uhr:        SO überflüssig ist die Diskussion auch nicht. Denn bedenke Logic Audio Platinum wird nur noch für Mac Programmiert und das ist ein schweres Plus warum man sich ein Mac kaufen sollte. Hab vor kurzen einen PPC 9600 mit 300mhz und ca 460 mb ram ersteigert. Ich werd mich mal beschäftigen damit, danke nochmals für eure Postings.   rhalstenbach Veröffentlicht am Sonntag, 13. März 2005 - 05:46 Uhr:        >Denn bedenke Logic Audio Platinum wird nur noch für Mac Programmiert und das ist ein schweres Plus warum man sich ein Mac kaufen sollte. Das ist nur dann ein "schweres Plus", wenn man das Programm unbedingt gut findet - ich finde es •••••••! Der Notendruck ist armselig im Vergleich zu anderen (viel billigeren) Programmen. Und nun?   armin Veröffentlicht am Sonntag, 13. März 2005 - 16:42 Uhr:        Dieser Dialog ist ein gutes Beispiel wohin das führt. Die Frage war: Mac vs PC und Rhalstenbach fängt jetzt an mit der "armseligen Notation" :-) Was genau hat die damit zu tun? Evtl. hat auch Starfish die Frage falsch formuliert. Vielleicht hättest Du fragen sollen: " Soll ich Logic nehmen, oder was anderes?" Dann hätte ich gesagt, wenn Du auf Mac bleiben willst, dann bleib auch bei Logic, wenn nicht dann nimm was anderes. Irgendwelche Details über Rechner ( und dann wie man sieht später auch über die jeweilige Software ) auszutauschen ist a) schon 1000 mal gemacht worden b) endet immer in Glaubneskriegen, weil es keine "hard facts" gibt, die die Verwendung einer bestimmten Platform oder einer bestimmten Software ausschliessen. Alles ist subjektiv, für den einen ( wie Rhalstenbach ) ist die Notation das wichtigste, für andere sind vielleicht die serienmässigen Plugins das wichtigste usw. Also: ich unterstütze alle die gerne auf Apple bleiben möchten oder zu Apple wechseln möchten, weil ich das für das beste System auf dem markt halte, aber das ist nur meine subjektive Meinung und auch auf dem PC kann man genau so glücklich werden ( ok, fast ... :-) sorry, mußte sein ... ) Grüße, Armin   otznikatum Veröffentlicht am Sonntag, 13. März 2005 - 17:32 Uhr:        beim pc MUSS MUSS MUSS man halt unbedingt darauf achten gute hardware zu kaufen!!!! gruß, ...   mazzilla Veröffentlicht am Sonntag, 02. Dezember 2007 - 21:38 Uhr:        S.O.S. BROTHERS IN MUSIC. MAC G4 (500) IN VERBINDUNG MIT LOGIC AUDIO BRAUCHT HILFE VON EINEM GUTEN MEDIZINMANN. DAS GUTE STÜCK STÜRZT ALLE NASE LANG AB UND MACHT MICH WAHNSINNIG. IST SCHON MÄCHTIG SCHEI..E, WENN MAN KEINE AHNUNG HAT. BIN ALSO ECHT AUF HILFE ANGEWIESEN, UM MEINE GELIEBTE ARBEIT AN MEINEM NEUEN ALBUM FORTSETZEN ZU KÖNNEN. ICH SELBST BIN REINER SOFTWARE-USER OHNE COMPUTERKENNTNISSE UND PRODUZIERE MUSIK. ZU HÖREN UNTER - www.myspace.com/mazzamagoo WER KANN MIR HELFEN - UND WAS WIRD DAS UNGEFÄHR KOSTEN ? DIESER S.O.S. RUF KOMMT AUS KREFELD. MAYDAY, MAYDAY BITTE MELDEN. BEST MAZZA   armin Veröffentlicht am Freitag, 07. Dezember 2007 - 02:15 Uhr:        erstmal solltest Du die shift-lock Taste ausschalten, dann liest Du Dich besser ... und dann die Frage: G4 / 500 und welches Betriebssystem? Und welches Logic? Und wieviel Ram? Und seit wann hast Du die Probleme? Und bei welcher Gelegenheit stürzt der Rechner ab? Und wo liegen die Daten (also wieviele Platten und wo ist was drauf)? Logic Audio sollte ganu gut auf dem G4 / 500 laufen. Ich habe lange mit einem G4 / 733 gearbeitet und war sehr zufrieden. Allerdings sollte man sich möglichst viel Ram gönnen und eine schnelle Platte für die Audio Daten. Ausserdem sollte man nicht erwarten, daß man besonders viele Effekte online rechnen kann, weil der PPC 500 eben in heutigen Massstäben nicht der schnellste Prozessor ist. Was das kosten wird? Wenn Du Dir einen aktuellen Imac kaufen willst, dann kostet das so um die 1150 Euro :-) Dann hast Du aber auch erstmal ausgesorgt. Wenn es das nicht sein soll, dann wären erstmal die Probleme zu lösen, warum Logic nicht läuft. Und dann müßtest DU eben sehen, ob Dir die Performance reicht. Grüße, Armin   luedre Veröffentlicht am Samstag, 08. Dezember 2007 - 04:18 Uhr:        sorry, ich muss auch noch kurz meinen senf dazu geben: als audio- und videofritze MUSS ich mit beiden systemen arbeiten. vorab - audio mach ich auf dem pc und video auf dem mac. wie schon vor mir genannt arbeitet der mac auf der video schiene prima, die programme sind erstklassig (zb. Final Cut ...) aber sie kosten dafür auch richtig geld. und das ist auch gleich ein großes manko für den mac: dort kostet fast alles geld, angefangnen von einer einfachen schrift über ein defrag-programm un so weiter. für den pc bekommt man VIEL mehr freeware. wer keine geldsorgen hat und sich einfach eine "kiste" hinstellen will ohne daran rumzuschrauben ist mit einem mac bestimmt gut beraten. aber ich will auch mal einen brenner wechseln, oder die grafigkarte oder das betriebssystem aktualisieren ect. und da bin ich beim pc echt besser dran. ich kann zb. beim mac nicht mal ein update des betriebssystems von einem anderen rechner runter laden und dann überspielen - nein der mac muss gefälligst selbst am netz sein... kurz und gut: jeder muss das plus und minus selbst abwägen.   armin Veröffentlicht am Samstag, 08. Dezember 2007 - 05:31 Uhr:        hmm, wer ein laufendes System benötigt und zwar ein möglichst professionelles, der sollte eher selten auf Freeware angewiesen sein. Ich teile allerdings die Ansicht auch nicht, daß der Mac in Bezug auf Updates weniger benutzerfreundlich ist. Gerade das kann der Mac besonders gut. Aber er ist weniger verbreitet, damit ist auch die Software weniger verbreitet. Ich kann aber wirklich nichts finden, was ich bräuchte und nicht für den Mac kriegen kann. Und für den Fall dass ... der Mac bootet neuerdings auch Windows (wenn es denn wirklich sein muß ... :-) ) Ich zitiere mich nur ungern: aber in diesem Thread habe ich am 13.3.2005 genau diese Diskussion für unsinnig gehalten. In beiden Welten kann man glücklich werden. Wenn man allerdings mal eine Mac hatte, dann nicht mehr :-)   hahansi Veröffentlicht am Donnerstag, 24. April 2008 - 05:02 Uhr:        hab mir hier alles einmal durchgelesen. ich habe mir am 22.08.07 ein hp notebook gekauft. nun hab ich angefangen Musikwissenschaft zu studieren und ein paar leute kennen gelernt. ich sitze nun hieer mit meinen notebook und alle reden von mac. ich würde gerne selber musik machen pc bzw. mac. nun probiere ich meinen pc zu verkaufen. ich wollte jetzt nur mal so reinfragen ob das wirklich nötig ist? bin ich mit einem mac wirklich soviel besser dran? ich hätte schon sehr gern einen nur leider muss ich zuerst meinen anderen los werden. falls ich mich aufbauen könnt indem ihr mir sagt du schaffst es schon mit deinem hp notebook dann macht. oder falls irgendjemand ein mir es abkaufen will meldet auch. und falls ich mir einen mac unbedingt zulegen soll, bitte auch mitteilen. bin schon ganz durch den wind und freu mich über jeden ratschlag und tipp. vielen dank mfg hansi   armin Veröffentlicht am Donnerstag, 24. April 2008 - 05:23 Uhr:        tja, da kriegst Du jetzt natürlich für beide Welten Ratschläge: von mir allerdings kriegst Du ein klares Votum FÜR den Mac. In der kreativen Welt (Grafik, Musik Video) sind nunmal Macs sehr gern gesehen. Ich denke, Du kannst auf Deinem Notebook alles machen, aber gerade in Deiner Studienrichtung wirst Du viele Leute auf Mac treffen und da macht es aus meiner Sicht schon Sinn. Mit Logic Pro oder Logic Express kriegst Du dann eine super abgestimmtes und leistungsfähiges Softwarepaket für Musikproduktion (ich rate Dir zu Pro, Du bist ja "Profi"). Aber um jeder von mir nicht gewollten ideellen Diskussion vorzubeugen sage ich noch mal: auf 'nem PC geht auch alles. Aber ich rate Dir zu Mac, weil es macht mehr Spaß!   ccc Veröffentlicht am Freitag, 25. April 2008 - 20:07 Uhr:        Hallo! Ich bin vor 6 Monaten von einem PC auf einen Mac (MacBook) umgestiegen, weil ich eine mobile Lösung brauchte und sich ein günstiges Angebot auftat... Bin sehr zufrieden damit. Ich war auch sehr zufrieden mit meinem PC, der allerdings in die Jahre kam. In der Tat ist das Look and Feel eines Mac nicht zu schlagen. Mein neues (noch nicht fertiggestelltes - Interface fehlt noch) PT M-Powered läuft unglaublich. Das MB braucht sich hinter dem G5 bei mir in der Arbeit von der Performance (fast) nicht zu verstecken. Vor allem hat mir die Tatsache gefallen, ohne viel herumgemurkse anfangen zu können, Musik zu machen. Das hat mir bei PC´s immer gefehlt. Bis jetzt kann ich auch behaupten, dass das MacBook noch nicht EINMAL abgestürzt ist. Auch nicht ein Programm hat sich jemals verabschiedet! Auch PT M-Powered mit Reason und Live als ReWire Slave zwingen das Ding nicht in die Knie. Meine PC Lösungen waren auch in Ordnung, allerdings empfand ich es immer mit Einschränkungen verbunden. Und vor allem gibt es für "verspielte" PC Nutzer ja auch immer System Tweaks (ja, auch ich tat es), die dann Auslöser für....ach Ihr wisst was ich meine... Ich rate auch zu einem Mac, wer von Euch hätte schon was gegen 8 Prozessorkerne (sofern man zu einem MacPro greift)? Der "der-Mac-ist-soooo-teuer-Geist" ist auch verschwunden, MacBook ab 999 Euro! Elegant sind sie auch. Und - abgesehen von Audio - mit iLife kann man auch ganz lustige Sachen machen (zumindest verglichen mit MS MovieMaker und Paint allemal)...