Musik Noten & mehr

Welche Ausrüstung für Schlagzeug-Aufn...

Autor Beitrag   kirkblint Veröffentlicht am Samstag, 19. Februar 2005 - 20:20 Uhr:        Hallo Leute! Ich bin auf der Suche nach einer Soundkarte, mit der ich mein Schlagzeug aufnehmen kann. Dafür brauche ich 8 (besser 10) Mic-Eingangskanäle, zwei davon mit Phantomspeisung. Ich will nicht den Umweg über ein Mischpult nehmen, sondern jede Spur einzeln im Sequencer bearbeiten können. Midi wäre nicht schlecht, ist jedoch nicht unbedingt notwendig. Könnt ihr mir da etwas empfehlen? Womit arbeitet ihr? Neulich empfahl man mir eine ADAT-fähige Soundkarte mit einem externen 8-kanaligen MicPreamp zu kombinieren. Was haltet ihr davon? Danke schonmal!   ccc Veröffentlicht am Samstag, 19. Februar 2005 - 22:28 Uhr:        Ich nehme ein Mischpult, um die Mics auf Arbeitspegel zu bringen und hole mir die einzelnen Kanäle über die DirectOuts in die Soundkarte. Ein Mischpult ist grundsätzlich gar nicht schlecht, auch wenn man im PC mischt, man kann ja im Mischpult ja schon vorweg z.B. Filter benützen wie HP-Filter bei Overheads oder der HiHat Spur wenn man will, oder den Sänger vorweg mit EQs bearbeiten. Rudimentär halt, einfach Dinge, die man sich dann nachher erspart... Die Frage ist, wieviel Du ausgeben willst. Meine Karte hat 8 analoge Ins (zwei davon MIC/Line wahlweise mit 48V), einen ADAT in (also weitere 8 ins) und einen S/PDIF in (also nochmal 2) und dasselbe als Outs. Die Idee mit dem Preamp mit ADATOut ist sicher eine gute Idee und funktioniert sicher wunderprächtig, wobei ich glaube, daß die Bandbreite der ADAT Lightpipe im 8-Kanal Modus maximal die Auflösung/Bitrate 48kHz/24bit ist, was aber wohl ausreicht (mir zumindest)! Bei höhere Auflösungen hast Du weniger Kanäle... Preamps mit ADATOut gibt es viele in vielen Preisklassen. Nenn einen Preis...   kirkblint Veröffentlicht am Sonntag, 20. Februar 2005 - 02:04 Uhr:        hallo ccc! die geschichte, die ich mir schon angesehen hatte, war von rme (soundkarte und preamp) und sollte um die 1000 euronen kosten (wäre meine preisklasse, für beides zusammen). frag´ mich nicht nach den genauen typenbezeichnungen... grundsätzlich denke ich, dass es wohl unkomplizierter ist, alles nur durch ein gerät zu schleusen, auch rauschtechnisch sicher von vorteil. daher wäre es mir lieber, eine soundkarte mit 8 oder 10 kanälen und preamps und phantomspeisung zu finden. die auflösung deiner karte würde mir auch reichen, obwohl natürlich mehr nicht verkehrt ist. eine usb- oder firewirelösung wäre das angenehmste, falls ich mir dann auch noch einen laptop zusammensparen kann. du hast also aus deiner praxis keine einwände gegen die adat-lösung? qualität okay? leicht zu konfigurieren?   ccc Veröffentlicht am Sonntag, 20. Februar 2005 - 16:32 Uhr:        RME haben sehr gute Lösungen, sind absolut professionell. Rauschen tut bei mir eigentlich nichts, ein (halbwegs) gutes Mischpult muß es schon sein. Die ADAT-Lösung ist vollkommen in Ordnung. Die primäre Qualität bestimmt eher der Preamp und der A/D Wandler und nicht ADAT selbst. Ist halt eine von vielen Arten, digitale Daten zu übertragen. Das einzige, was man konfigurieren muß, ist der Sync. In den meisten Fällen ist die Soundkarte der Clock Master und der Preamp mit ADATout der Slave. Du wirst warscheinlich, wenn Du Dir sowas kaufst einen Knopf auf dem Preamp finden, wo "Master" "Slave" usw. steht..   kirkblint Veröffentlicht am Sonntag, 20. Februar 2005 - 17:39 Uhr:        okay, das klingt gut. danke für deine hilfe. falls nicht noch jemand eine karte kennt, bei der ich alles in einem gerät bekomme (leider zeigt die erfahrung, dass vieles gaaanz einfach klingt. aber irgendwo bleibt man ja immer wieder hängen, nur an einem ganz kleinen detail. und schon verbringt man wieder 14 tage mit den einstellungen, anstatt mit musik...), werde ich mir die rme-geschichte zulegen. kirkblint