Cubase SE vs. Cubasis VST 5
| Autor |
Beitrag |
    
tim
| | Veröffentlicht am Freitag, 28. November 2003 - 05:23 Uhr: | 
|
Hallo,
ich habe mir nach 6 Jahren einen aktuellen Rechner zugelegt und suche jetzt passende Audio Hard und Software. Mich interessiert eine Kombination aus Midiman 1010lt and Cubasis VST 5. Ich habe die letzten Jahre mit Cubasis VST 1 gearbeitet, überwiegend mit MIDI. Audio ging nur zum Mastern wg. zu geringer Performance. Aber sonst war ich mit Cubasis VST 1 ganz zufrieden.
Mein Musikhändler meinte aber, VST sei alles "alte Technologie", heute sollte man schon Steinberg Studiocase nehmen, welches schneller sei und besser zu Bedienen wäre.
Für Cubasis zahle ich weniger als 1/3 wie für Studiocase, habe einige brauchbare(?) Klänge und Effekte dabei.
Macht sich dieser Technologieunterschied in der Performance bemerkbar?
Ist eine aktuelle Cubasis VST Version wirklich so schwer zu bedienen?
Wieviel Performance benötigen Software-Synthesizer. Kann ich mit einem 3 GHz Rechner in Kombination mit einer 1010lt z.B. 4 Audiospuren mit etwas Effekten, 2 MIDIspuren über MIDI-Out und 2 MIDIspuren über interne SoftSynths abspielen und mastern?
Tim |
ccc
| | Veröffentlicht am Sonntag, 30. November 2003 - 18:41 Uhr: |
|
mit einem 3GHz Rechner kann man (sofern der Rechner richtig eingestellt ist und alles passt) problemlos 24 Spuren (und mehr) mischen, mit Real-Time Effekten und Softsynths arbeiten.
Natürlich bieten neuere Programme erweiterte Funktionen, aber es immer nur so schwer, wie man es sich selbst macht! Also will ich gewisse Funktionen lernen, dann kann ich sie auch irgendwann bedienen. Ist nur eine Frage der Einstellung.
Mit "alte Technologie" weiß ich zwar nicht genau was er damit gemeint hat, ich vermute, er meint nicht die VST schnittstelle als solches (die ja zumindest in der Steinberg Welt Standard ist), sondern nur der Name der Steinberg-Produkte, denn in den neueren Programmen kommt VST als Schlagwort nicht mehr vor (SX)... |
|
|
