Orpheus BannerExchange
Orpheus BannerExchange

Musik Werbenetz - www.musica.at

Musik
Noten & mehr

Nuendo oder Sx


Musiksoftware Forum » Sequenzer - Cubase - Cubasis - Logic » Ältere Beiträge 10 » Nuendo oder Sx
« Zurück Weiter »

Autor Beitrag
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

halion
Veröffentlicht am Freitag, 11. Juli 2003 - 16:14 Uhr:   Schnellansicht    IP-Adresse sperren (Nur für Moderatoren)

Die Sourround Funktionen sind besser bei Nuendo --Was ist sonst noch besser-wo liegen die Vor und Nachteile.
Hat da jemand Ahnung?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

shopgirl
Veröffentlicht am Freitag, 11. Juli 2003 - 21:39 Uhr:   Schnellansicht    IP-Adresse sperren (Nur für Moderatoren)

Juhu, endlich auch mal was, wo ich was weiss !

mit sx hat sich cubase und nuendo (zumindest die 1.5 version)sehr stark (audio, midi, optik)angeglichen. Frueher, zu vst32/5 zeiten waren die unterschiede enorm, vorallen in der audio-baerbeitung und im live recording bereich, welche die staerken nuendos waren (+ eine enorme stabilitaet). Recording, audiobearbeitung und mixdowns war in nuendo um laengen leichter, effizienter und klang wesentlich besser, mit wesentlich mehr audiospuren; mit sx hat sich das geaendert. Bei nuendo spielte midi eine untergeordnete rolle, wichtige funktionen fehlten (z.b. drum-editor)
Laut den stimmen in meinem umfeld,(und was ich auch annehme) ist sx nichts anderes als die fusion zwischen den midi-faehigkeiten VSTs 32/5 und den audio faehigkeiten Nuendos.Die story, das sx also komplett neu waere ist angeblich so nicht richtig, sx soll auf der nuendo engine basieren.

5.1. sourround und dolby waren (ich glaube bei nuendo ab 1.3) serien maesig dabei, sourround mixdown war (durch die bessere anpassung an die verschiedenen soundkarten) sehr effektiv und ziemlich effizient, es gibt/ gab sogar ein eigenes template dafuer.

Die nachteile nuendos - welches als das pro tools killer teil konzipiert war, ist der wesentlich grossere aufwand( hardware technisch und finanziell); mit sx kommen sich aber viele nuendo user ziemlich ver***scht vor, hatten sie doch wesentlch hoehere kosten, als cubaser, und letzlich erscheint cubase sx besser als nuendo 1.5.
es soll noch ein update auf nuendo 2.0 geben, dann soll angeblich die nuendo serie eingestellt werden. In dieser 2.0 sollen einige funktionen die in der 1.0 serie fehlten hinzugefuegt werden. Ob die sourround faehigkeiten verbessert, bzw weiterentwickelt werden, weiss ich nicht.
Ich persoenlich erwarte das nuendo wieder das top-range produkt ist(sound, controlling,etc etc), sollte dies nicht der fall sein - was ich glaube, haben wir (meine kollegen und ich) schon beschlossen, wieder zu pro tools platform zurueckzukehren.
in sum, mach die erstmal schlau sobald eine vernuenftige demo version von nuendo 2 da, ist jetztige ist - gelinde gesagt - wohl ein unfall und ein schlechter scherz. (hatten nur probleme damit, nach unzaehligen crashes - und dies obwohl es nuendo demos nur in music shops gibt, also als installations cd... tz tz tz...

shihoban
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

halion
Veröffentlicht am Mittwoch, 16. Juli 2003 - 17:59 Uhr:   Schnellansicht    IP-Adresse sperren (Nur für Moderatoren)

shopgirl thanks für die Antwort.
Wie mische ich eigendlich das auf eine Platte?
Ich denke mir 6 Spuren links rechts e.t.c. in Cubase plaziere die Instrumente und speichere dann einzeln ab???
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

yves_charleen
Veröffentlicht am Montag, 28. Juli 2003 - 00:42 Uhr:   Schnellansicht    IP-Adresse sperren (Nur für Moderatoren)

nuendo ist ident mit sx im audio bereich nur hat nuendo drüber hinaus noch andere funktionen (video etc.) wenn du "nur" audio produzieren willst reicht sx völlig aus.