Musik Noten & mehr

An Alle SX-1.05 - Anwender - ES REICHT!

Autor Beitrag   miclan Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 04:17 Uhr:        so, mir kracht der kragen. AUS! das SX 1.05 kann man absolut vergessen. ich kenne keinen einzigen aus meinem bekanntenkreis (immerhin 4 leute im tontechnikerbereich) die nicht drüber schimpfen, im WWW kenne ich einige dutzend leute, denen das SX 1.05 wirklich stinkt wegen dieser zahlreichen abstürze!. mir reichts jetzt auch. mit diesem programm kann man nicht arbeiten!!!!! gestern einen gasnzen abend damit verschissen, heute wieder - ich hab keine zeit für diverse system-troubles! alle anderen progis funken, nur cubase SX nicht 1.05 nicht! leute! probierts einfach aus. arbeitet mit SX 1.03, und dann upgradet auf SX 1.05, und jeder wird staunen wie kaputt man ein upgrade rausbringen kann! f... steinberg! sorry, f. die emotionen, aber ich ••••••• auf STEINBERG! BASTA! (für soviel geld einen dilletantismus zu kaufen, dafür bin ich mir ehrlich gesagt, .... zu gut! und ausserdem gestattet`s mein budget nicht!!!!!)   miclan Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 05:05 Uhr:        jetzt ist es 23.03h, knapp eine stunde seit meinem letzten posting vergangen: STATUS: anzahl der SX abstürze in dieser zeit: 4 X !!! unglaublich! wie kann man nur so ein kaputtes prog. rausbringen. eine philosophische frage .... alles nur des geldes wegen ??? ich nenne das jetzt einfach mal "betrug"! (bin wirklich vollkommen angefressen u. stehe kurz vorm herzinfarkt vor lauter ärger!)   ccc Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 05:27 Uhr:        Sag es Steinberg!!!! Und ich würde gerne wissen was die darüber sagen!!! Hier kannst Du vielleicht mit Postings (noch) mehr erreichen -> http://forum.cubase.net/cgi-bin/cubase.net/Ultimate.cgi ich glaube, dort schreiben auch Steinberg-Leute fleißig mit, zumindest macht das der "Erfinder" von Wavelab im Wavelab Forum ("PG")....   johannes Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 13:20 Uhr:        vielleicht genügt ja schon ein Update auf 1.051 ? ftp://ftp.steinberg.net/download/pc/Cubase_SX/ mfg Johannes   miclan Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 15:49 Uhr:        hi johannes, das ist ja genau dass was ich gemacht habe. ich arbeitete mit 1.03 - alles lief einwandfrei, und dann holte ich das update auf 1.051, und dieses update funkt einfach nicht. dass man mit einem update die software schlechter machen kann, das kannte ich bisher nicht. und ich bin nicht der einzige, der mit dem update auf 1.05 so viel ärger hat... (s. steinberg.net - forum)   miclan Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 15:51 Uhr:        @ ccc: ja, steinberg hab ich schon 4 mails geschrieben. antwort kriegt man von denen nie!   wolfgang Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 16:16 Uhr:        Hi Miclan, ich kann die Abstürze mit Cubase SX nicht nachvollziehen. Klar gibts mal Stress, aber ich bin fast ständig mit Cubase Workshops unterwegs und XS läuft einfach stabil. Sonst würde ich mir einen anderen Job suchen oder andere Software. Leider schreibst Du nicht welche Hardware Du benutzt. Ich bin fast sicher, wenn Du die Festplatte formatierst, Windows XP, Audiokartentreiber, dann läuft auch Cubase. Zumindest empfehlen wir das. Ist vielleicht Arbeit aber.... Vorausgesetzt natürlich, dass die Hardwarekomponenten zusammenpassen. Einen netten Gruss Wolfgang Küllenberg   miclan Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 16:59 Uhr:        hi wolfgang, hardware ist ein pentium IV, 1,8GHZ 2 platten mit je 80 GB, 7200 rpm 1 GB RAM Audiocard: Midiman Delta Audiophile 24/96 Grafikcard: nVidia Gforce ich hab auch noch das alte VST32 drauf. vielleicht verursacht ja auch das die konflikte? entweder ich arbeite jetzt wieder auf dem alten, oder ich probier`s wirklich mit formatierung (o-graus!) vielen dank miclan   ccc Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 17:27 Uhr:        na vielleicht haben die beiden Cubase Versionen tatsächlich einen Konflikt verursacht, wer weiß... welche Chipsets hast Du auf dem Motherboard? Und was für ein MoBo hast Du denn?   miclan Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 18:06 Uhr:        hi ccc, intel-chipset ein MSI board. ich weiss, das ist ein billiges. aber ich versteh halt nicht wieso das SX 1.03 anstandslos funktioniert hat. vielleicht mach ich auch einen downgrade auf 1.03. - mal sehen, muss mir einiges überlegen - auch ob ich überhaupt mit steinberg weitermache. schönen gruss miclan   ccc Veröffentlicht am Freitag, 13. Juni 2003 - 21:20 Uhr:        das ist immer das selbe mit den Verschlimmbesserungen. Einen Bug entfernt, drei neue gebastelt... aber vielleicht ist es das beste, Dein System von Grund auf neu zu basteln -> format c und Windows neu drauf   schrittmacher Veröffentlicht am Samstag, 14. Juni 2003 - 16:25 Uhr:        Und wenn alles läuft ein sauberes Backup ziehen und für immer glücklich bleiben....   dmode Veröffentlicht am Samstag, 14. Juni 2003 - 19:11 Uhr:        ich kann miclan voll zustimmen! hab einen dual 867 mhz mac+midex8 und SX stürzt ständig ab! es gibt sehr viele user die auf einen apple probleme haben,aber auch auf pc! und ich bin mir auch ganz sicher das es steinberg sieht,dass es probleme gibt. es wird zeit hier ein uptade raus zu bringen das auch ohne probleme funktioniert! gruß d-mode   miclan Veröffentlicht am Montag, 16. Juni 2003 - 21:21 Uhr:        bin jetzt wieder auf 1.03 zurückgegangen. und alles funktioniert wieder fast gänzlich OHNE abstürze! das SX 1.05 kann man wirklich vergessen:-( vielen dank f. eure hilfe/tips/psycholog.beistand ;-) schönen gruss miclan   ccc Veröffentlicht am Montag, 16. Juni 2003 - 23:38 Uhr:        so etwas ist wirklich furchtbar!!! wie kann das sein, daß ein Update so viele Bugs mit sich bringt? Vielleicht eliminiert die 1.05 Version einige kleine Bugs aus der 1.03er Version, aber wenn dann so etwas kommt...? Mein Vorschlag an alle: 1.: wenn möglich, vor dem Update zuerst die Readme Datei lesen, ob dieser Patch auch Sinn macht. Wenn nur Fehler beseitigt werden, die nur bei bestimmten Computern oder bestimmten Komponenten auftreten, die man aber nicht hat, dann Finger weg. 2.: wenn man kein Problem hat -> Finger weg 3.: wenn einem nichts an dem Programm fehlt, dann Finger weg... 4.: wenn einem was bei seinem Programm fehlt, dieses Update aber nicht bringt, dann Finger weg. 5.: Lieber ein Upgrade als ein Update, denn bei einem Upgade wird oft das ganze Programm von Grund auf an die neuen Anforderungen (CPU Speed, etc...) angepasst. Siehe Cubase VST 5 -> SX eben so wie der Klassiker sagt: ´never change a running system..´ ...oder auch `if it ain´t broken, why fix it?´   dmode Veröffentlicht am Dienstag, 17. Juni 2003 - 05:39 Uhr:        @miclan hab leider bei der orginal cubase sx cd 1.05 oben... @ccc du hast schon recht... aber ich hab mir ein mac gekauft,hatt aber vorher cubase vst 5 auf pc... deswegen mußte es so kommen gruß d-mode   knöpfchen Veröffentlicht am Dienstag, 17. Juni 2003 - 15:38 Uhr:        Hmmmm, vielleicht ist hier mal ein wirklich detaillierte Fehleranalyse angeraten. Ich habe SX in der Version 1.051 und es läuft zu 99% stabil. Wenn ich 10 Stunden im Programm arbeite, dann habe ich vielleicht mal einen Absturz dazwischen... Ich sage ja auch nicht: ich habe ein Auto und jetzt habe ich "neues" Benzin getankt und mein Auto ist irgedwann stehen geblieben, also ist das Benzin schlecht.... nein, das kann hundert andere Ursachen haben. Da hilft es dann auch kaum, wieder das "alte" Benzin zu tanken, da hilft wirklich nur systematische Fehlersuche. Bei mir hat die Optimierung des PCs zwei volle Tage in Anspruch genommen, seitdem bin ich (abgesehen von Kleinigkeiten) mit SX absolut zufrieden. (Ach ja: Nein, ich werde nicht von Steinberg bezahlt! ;-) )   ccc Veröffentlicht am Dienstag, 17. Juni 2003 - 15:56 Uhr:        :-)   miclan Veröffentlicht am Dienstag, 17. Juni 2003 - 22:48 Uhr:        @ccc ja das mit dem updaten ist auch meine philosophie. wenn alles läuft, wieso soll ich dann updaten. oft überschreibt das update alte einstellungen, die man dann wieder mühsam manuell einrichten muss. egal, welches programm das nun ist.. aber dann bin ich halt doch immer wieder gutgläubig u. denk mir, irgendwas wird schon besser sein. oft kommen einige neue features dazu, die ich vielleicht eh nie wirklich benötig, aber wer weiss, vielleicht könnt ich d. neuen features ja i r g e n d w a n n einmal gebrauchen... usw. und dann vergleich ich das immer mit treiber-updates. bei treibern glaub ich halt auch immer, dass die neueren besser sein müssten. @ knöpfchen du hast schon recht. SX 1.05 wird sicherlich nicht viel schlechter sein als 1.03, wenn ich auf dem PC ausser cubase inkl. plugs nichts anderes laufen hab. aber oft sind halt auch noch andere progs auf`m pc drauf. und wenn dann das update empfindlicher wird, als das alte, dann denk ich mir, es ist für mich persönlich schlechter geworden. die automotoren waren doch früher auch viel anfälliger als heute. wenn 1.03 auf meinem pc läuft, und 1.05 läuft nicht mehr, bedeutet das f. mich eine verschlechterung. abgesehen vom zeitverlust, den man dabei erleidet. gruss miclan   dmode Veröffentlicht am Donnerstag, 19. Juni 2003 - 20:39 Uhr:        na endlich steinberg stellt das upadate bereit schaut mal euch die liste,wieviele probleme es gab... gruß d-mode   miclan Veröffentlicht am Freitag, 20. Juni 2003 - 19:56 Uhr:        ja, ich seh`s mir auch grad an. die fix-liste ist ja ein wahnsinn! einige der bugs meine ich, hatte ich bei meinen problemen auch erlebt. kann ich aber jetzt nicht mehr so genau sagen, was es wirklich war. bin schon gespannt auf`s 1.06. jetzt wart ich noch etwas ab, bis die user es getestet haben. sonst bleib ich beim 1.03. das läuft wunderbar gruss miclan   miclan Veröffentlicht am Sonntag, 22. Juni 2003 - 06:54 Uhr:        ähhh, also was ich mal so im cubase.net-forum nachgelesen hab, da scheint das 1.06 aber auch nicht des "teufels"-lösung sein... mal weiter sehn... ich bleib auf 1.03