Musik Noten & mehr

CubaseSX 1.05.61 vs. 1.03.

Autor Beitrag   miclan Veröffentlicht am Donnerstag, 29. Mai 2003 - 06:14 Uhr:        hi SX anwender! hab im steinberg.net -forum gelesen, dass das cubase SX 1.05 instabiler wäre als das SX 1.03! kann das irgendwer hier bestätigen? ich hab das 1.05, und eigentlich sind abstürze an der tagesordnung :-(( und ich akzeptiere KEINESFALLS(!) software für 799 EURO, die dann nicht richtig funkt!!!! das VST32 war zwar soundmässig schlechter (da muss man wirklich GUTE ohren haben, um den unterschied zu erkennen!), aber dafür war VST32 "relativ" stabil. SX scheint mir eine relativ unstabile audio-application zu sein... weiter unten in einem anderen posting hab ich auch die vorzüge von SX aufgezählt - und ich steh auf SX von den möglichkeiten her gesehen. aber wenn die ganze sache intabil wird, dann wird es uninteressant, egal wieviel neue features das ganze hat :-((( wie gesagt... da gibt es phänomene... für angeregte diskussion wär ich sehr dankbar. gruss miclan   ccc Veröffentlicht am Freitag, 30. Mai 2003 - 18:54 Uhr:        Ich bin der Meinung, daß man nicht ausschließlich das Programm dafür verantwortlich machen kann, was Abstürze anbelangt. Ich glaube die Schwierigkeit besteht darin, daß Programme mit einer Vielzahl an Computerkomponenten verschiedenster Hersteller zusammenarbeiten müssen. Es gibt zig verschiedene PCs mit verschiedenen Chipsätzen, Motherboardkomponenten, CPUs (Intel/AMD usw...), dann dutzende Soundkarten mit verschiedensten Treibern (MME/DirectX/ASIO...) und vieles mehr. Weiter gehts mit Windows: das Betriebssystem ist bei jedem auf Grund der Hardware und Software, wenn auch im Detail, unterschiedlich. Beim einen geht das Programm super, beim Anderen nicht. Da haben es Mac-User deutlich einfacher. Ebenso können Softwareschmieden auf eine geringe Anzahl von verschiedenen Macs zurückgreifen, um Ihr Programm auf den Mac abzustimmen, da ja Macs im großen und ganzen gleich sind. Im Gegensatz dazu kann es durchaus sein, daß z. B. ein Compaq eines/r bestimmten Typs/Serie, verschiedene Komponenten hat. Aber natürlich hast Du recht und ein Recht darauf, daß Dein 800 Euro Programm auch funktioniert! Ich wäre auch wütend, wenn daß bei mir so wäre. Ich glaube eben, daß man auf der PC Plattform als Softwarefirma immer ein breites Spektrum an Kompatibilität mit einer großen Anzahl an Komponenten haben muß. Ich habe Cubase zwar nicht, aber ich kenne es noch von früher, SX habe ich mir auch mal angesehen und muß sagen, daß es mir schon ein wenig überladen vorkommt. Von intuitivem Arbeiten ist keine Rede. Ich finde, daß sollte der erste Eindruck vermitteln, wenn ich ein Programm öffne. Aber die Viel- und Unzahl der Fenster gefallen mir nicht wirklich gut, aber das ist Ansichtssache.   dmode Veröffentlicht am Samstag, 07. Juni 2003 - 18:07 Uhr:        @miclan du bist mit deinen problemen nicht allein auch ich habe probleme mit sx auf meinen g4 dual ich hoffe das steinberg endlich mal was macht und bald einige neue treiber bereit stellt! sehr viele sx user haben probleme mit der software @ccc normalerweiße bin ich auch der meinung das man nicht programme dafür verantwortlich machen kann... aber beim sx muß man es tun... alle 15.min stürzt das programm ab! gruß d-mode