| Autor |
Beitrag |
   
alinski
| | Veröffentlicht am Montag, 31. Dezember 2001 - 00:38 Uhr: |
|
wen ich auf einer audioinstrumentenspur einen synth anspielen will z.b evp 88 erklingt das gespielte verzögert wie kan ich das ändern? |
   
haka
| | Veröffentlicht am Montag, 31. Dezember 2001 - 01:07 Uhr: |
|
Was für eine Sondkarte hast du und mit welcher Audio-Treibereinstellung nutzt du Logic? |
   
martin_georg
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 02. Januar 2002 - 05:03 Uhr: |
|
Habe das gleiche Problem - benutze Windows MME Treiber. Wenn ich Midinoten abspielen lassen von einer Spur heraus gibts keinerlei Probleme nur beim Antriggern des EXS Samplers vom Keyboard aus. Die MIDI Daten kommen auch korrekt im Logic an, dies sehe ich wenn ich Sie aufzeichne, nur die interne Umsetzung von MIDI auf den EXS ist auch extrem verzögert. Mein Midiinterface ist ein MT4 von Emagic, als Soundkarte habe ich eine Soundblaster PCI 128 - ist sicherlich keine so tolle Karte. Reicht aber mit meinem guten Rechner locker aus um 40 Audiospuren gleichzeitig abspielen zu können. Da muß doch wenigstens ein Audioinstrument wie der EXS funktionieren... |
   
juxlink
| | Veröffentlicht am Samstag, 05. Januar 2002 - 00:51 Uhr: |
|
hallo leute das thema heisst latenz. latenz ist die verzögerungszeit zwischen dem keyboard tastenanschlag und der verarbeitung durch die soundkarte. dieses thema ist auf diesen seiten einige male vorhanden, eines kann ich euch sagen sb ist einfach shit rme ist teuer aber einfach super. grüsse juxlink |
   
Anonym
| | Veröffentlicht am Freitag, 11. Januar 2002 - 04:45 Uhr: |
|
habe so meine leidige erfahrung mit latenz und Soundblasterkarten. audioaufnahmen ohne latenz sind m. e. ohne asiotreiber nicht möglich. asio wurde wohl von steinberg (cubase etc.) erfunden. meine bisherigen tests ergaben gute latenzzeiten nur in verbindung mit steinbergprodukten -soundkarte, soweit diese asio unterstützt- war egal. beim austausch der soundkarte gegen versuchweise: terratec hoontech egosys roland war latenz egal mit welchem programm kein thema mehr. es drängt sich der eindruck auf dass für semi bis professionelle audio/midibearbeitung Soundblaster wohl nicht die erste wahl zu sein scheint. ich bin endgültig auf hoontech umgestiegen "ca. 400.- DM" und habe seither saubere audioaufnahmen. zumindest magix (musikstudio 7) scheint an einer lösung bezüglich asiounterstützung in verbindung mit Soundblasterkarten zu arbeiten. gruß majo |
   
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Freitag, 11. Januar 2002 - 08:59 Uhr: |
|
Hi majo Tatsächlich ist ASIO (Audio Streaming IN/Output) von Steinberg entwickelte Treiberarchitektur mit dem Ziel niedrige Latenzen zu erzielen. In Cubase z.Bsp. macht es Sinn, Karten zu verwenden, die ASIO 2.0 unterstützen. Nicht zu verwechseln mit dem allerwelts-ASIO DX Fullduplex. Dieser ist ein DirectX-Treiber zur Unterstützung von Allerwelts- und Billigkarten in Steinberg-Programmen. ASIO wurde von den "älteren" SB-Karten nicht unterstützt. Auch von 400 DM teuren nicht. Erst Audigy ermöglicht erstmals als Creative Karte bessere Performance mit hochwert. Audioprogrammen. Scusa, aber musicstudio von magix darf man wohl nicht in einem Atemzug nennen mit richtigen Programmen. Auch wenn es für wenig Geld(€ 40.-- ohne Brenntool) viele viele Tools hat, qualitativ von Steinberg weit entfernt ist. Meine Meinung. Für den Einstieg hat Steinberg in derselben Preisklasse ja die Cubasis VST 3.0 oder go kreiert (€ 40-90.--). Eignet sich besser, da der spätere Umstieg auf Cubase so sehr vereinfacht wird. Gruss Alain |