| Autor |
Beitrag |
    
Monkey
| | Veröffentlicht am Montag, 26. November 2001 - 22:41 Uhr: | 
|
Hey,
wir haben gerade erst angefangen Musik zu produzieren und haben so einige Probleme mit der Einstellung des "richtigen" Raumes. Wir machen überwiegend Trance und alle fertigen Stücke, die man so auf CD's im Handel hören kann, spielen immer in einem sehr schönen Raum / Hall. Wir wissen natürlich, dass diese Stücke auch bereits gemastert wurden, aber wir möchten auch gerne während der Produktion bei uns bereits einen möglichst ähnlichen Raum einstellen. Sonst können wir keine Stücke machen, weil sich alles völlig trocken anhört. Wir haben einige Efx Geräte u.a. die DP4+ und auch den Dynacord DRP15 der einige ganz gute Räume mit vielen veränderbaren Parametern hat. Aber welcher Raum ist der Richtige? Und läuft alles nur durch einen Raum oder bekommt man das alles nur mit unterschiedlichen Räumen hin? Wir möchten eigentlich kein neues Gerät kaufen muessen... Gibt es eine Technik, wie man seinen gesamten Sound in den richtigen Raum bekommt? Gibt es Regeln? Wie macht man das am besten?
Die Räume fertigher Stücke auf CD's hören sich irgendwie magisch an. Sie sind groß und man weiß gar nicht so genau wo sie anfangen und wo sie aufhören und sie sind sehr sauber. Wenn wir versuchen einen großen Raum einzustellen klingt das leider eher unnatürlich und hat meistens eine langen und störenden Nachhall!!!???
Weiß jemand was man da machen kann? Es kann doch nicht sein, dass man sich für viele 1000 Märker ein Luxus-Hallgerät kaufen muss, um beim Produzieren einen guten Raum zu bekommen???
Vielen, vielen Dank, wenn jemand uns hier weiterhelfen kann!!! |
Research
| | Veröffentlicht am Dienstag, 27. November 2001 - 03:31 Uhr: |
|
Ja das mit dem lieben Hall!
Knallst den du dein Hall auf das ganze Stück oder nur auf spezielle Spuren?
Das mit dem Hachhall ist so wenn du grosse Räume quasi simulierst und lange Releasezeiten hast kommts irgendwann zurück und das stört!
Und für 1000 Märker ein Luxusgerät zu kaufen!Ne du!!!!!!!!!!!!!!!
also ich selber hab die Pulsar Soundkarte getestet und muss sagen:ABSOULUT GEILES TEIL!
Der Hall der die Karte produziert kannst mitem Alesis Hallgerät vergleichen und musst ein gutes Gehör haben um sagen zu können Alesis oder Pulsar!
(Alesis hat ein guten Namen und produziert seit langer Zeit Effektgeräte)
Diese Karte hat eine Preislage von 2500DM
Der Preis ist durchaus gerechtfertigt allein schon von der Latenz her und dem DSP Power(6 Sharc DSP mit 24Bit 96Khz)!Kannst mehrere Hallgeräte nutzen und das ganze Realtime also so als hättest du die Geräte als Hardware (sofern DSP Ressourcen frei sind)!
Ausserdem ist die Software eine Plattform in der auch andere Hersteller ihre Produkte einbinden können!Auf diese Art und Weise wächst diese Plattform ständig!Bei Creamware gibts auch billigere und aber auch teurere DSP Karten!
Wenn du nicht soviel Geld hast und Cubase oder Logic Besitzer bist gibts massenweise Plugins!
TC Native,Timeworks,Waves usw.
Research |
bilo
| | Veröffentlicht am Dienstag, 27. November 2001 - 06:00 Uhr: |
|
Ich wüsste nicht, dass man bereits für DM 1000 einen Luxushall bekommt?? Die gehen eher bei DM 10.000 los.. ist allerdings auch nicht meine Preislage, ich bin sehr zufrieden mit meinem TC M-One (19" Outboard Gerät), er hat coole Räume und noch einen Haufen andere Fx's (kostset gerade mal noch 900.-). Oder klassisch Yamaha SPX 990 (vielleicht gebraucht). Leider kosten gute Effekte gutes Geld, da hilft keine Technik..
Gruß, bilo |
timo
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 28. November 2001 - 07:41 Uhr: |
|
kann dass sein oder täusche ich mich,dass die hall gerate plug ins in logic audio gold •••••••••• sind???? hat jemand schon die erfahrung gemacht? |
Crashdown
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. November 2001 - 20:08 Uhr: |
|
Hi,
kann bilo nur zustimmen. Ich benutze einen Eventide H-3000 D/SX. Der macht auch einen ordentlichen Hall. Zu empfehlen ist wirklich nur TC, Eventide und natürlich Lexikon. Jeder der schon mal ein Alesis Hall gehört hat, weiss das die vielleicht was für den live Einsatz sind, aber im Studio unbrauchbar (Ich kenne übrigens auch kein Studio das auf Alesis Hallgeräte setzt...). Zu empfehlen ist meiner Meinung, für den kleinen Geldbeutel, noch das TC Native Verb plugin. Man sollte hier allerdings seinen Sound selbst drehen, da die Presets ziemlich bescheiden sind.
http://www.am-digital.net |
Research
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. November 2001 - 01:44 Uhr: |
|
Hab mal ne Frage an dich Crashdown.Du setzt so auf Qualität!Warum setzt du dann Behringer Geräte ein in deinem Studio und ein Yamaha 01V?Ist das 24Bit 96Khz?
Gruss Research :-) |
bilo
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. November 2001 - 06:30 Uhr: |
|
Hi,
was hast du gegen Behringer? Es gibt durchaus auch im Studio Jobs, welche man Behringer anvertrauen kann. Natürlich würde ich für eine Produktion keinen Mixer von der Fa. nehmen, aber ich habe einen Powerplay (4x Kopfhörerverstärker) und diverse kleingeräte, das Preis/Leistungsverhältnis ist ungeschlagen.
By the way: Das menschliche Ohr kann etwa 20 Bit auflösen und bei den meisten von uns ist frequenzmäßig bei 16kHz (Samplerate 32 kHz) die Hörgrenze erreicht. Die meisten Radiosender strahlen gerade mal 15 kHz aus (zugegeben, das hört man allerdings auch). Ich denke, man kann einen Haufen Asche sparen, wenn man die Zweckmäßigkeit nicht aus dem Auge verliert..(oder das Thema, wie ich gerade hier :-)
Ich recorde immer mit 24 bit und 48 kHz,ich denke das ist völlig ausreichend.
Gruß, bilo |
Research
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. November 2001 - 17:37 Uhr: |
|
Hab nicht viel gegen Behringer nur eines:Also ich hab da so ein Behringer Eurodesk MX8000 und hab das mal aufgeschraubt:Zu meinem erstaunen musste ich feststellen dass sich Karton darin befindet und ich konnte mir nur eins vorstellen:Also die machen dass um die Kanäle voneinander abzuschierem!Darf ja nicht wahr sein und das gerechtfertigt ja auch der Preis aber ob das Qualität ist?Ausserdem hatte ich sehr kurze Zeit einen Ultrafex und Bassfex:Mein persönliches Ergebnis:Absolute ••••••••!!!!Ich hörs nicht gern wenn die Effectprozessoren jedes mal wenn sie arbeiten ein Rauschen verursachen!Villeicht verstehst du mich ja dass ich so nicht grade der beste Freund von Behringer bin!Naja sone Powerplay kann ja recht sein und auch seinen Dienst erfüllen aber ein Freund von dieser Fa. werd ich nie mehr sein!
Gruss Research |
Research
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. November 2001 - 17:41 Uhr: |
|
Und ja 24Bit 48Khz finde ich ausreichend aber mit 16Bit AD Wandler (01V) ine Hammerfall RME 24Bit 96khz ist doch ein wenig fragwürdig finde ich?Oder wie löst du das Highbeat?
Research |
Research
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. November 2001 - 17:43 Uhr: |
|
Sorry nicht Highbeat===>Meinte Crashdown! |
Research
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. November 2001 - 17:46 Uhr: |
|
übrigens der MX8000 steht nicht mehr in meinem Studio!Aufne Kartonschachtel kann ich verzichten! |
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Freitag, 07. Dezember 2001 - 07:37 Uhr: |
|
Eigentlich habt ihr beide Recht im Bezug auf 24/96.
Nur: Zum brennen müssen wir (ausser DVD) alle wieder auf 44,1 khz. Wurden die Sounds allerdings vor dem runterschrauben noch unter 96 khz bearbeitet, hört man dies zum Positiven auf dem Endprodukt CD auch mit menschlichem Ohr. Aber wirklich nur im direkten Vergleich.
Gruss Alain |
|
