| Autor |
Beitrag |
    
jay_adams
| | Veröffentlicht am Montag, 19. Dezember 2005 - 17:04 Uhr: | 
|
Hallo Leute.
Ich bin gerade dabei meine Aufnahmen zu mastern und pirsche mich langsam aber sicher an die Ultimative Lautstärke heran, was bei hrtem Stonerrock auch Sinn macht. Der Komprimierte und bearbeitete Mix klingt geil breit und klar.
Jetzt Hab ich mit nem Limiter experimentiert, kein adaptiver, meine Welle sieht sehr ausgeglichen aus. Ich hab schon mitbekommen dass der Limiter am Besten nur die letzten verbliebenen Peaks wegnehmen sollte, nicht jedoch eine einzige platte Linie erzeugen sollte. Daher Frage ich was geht dem Song verloren wenn der limiter etwas mehr wegnimmt? Ich probiere neue Plug Ins immer erst mal mit extremen Werten aus, um zu sehen wie sie arbeiten und hab promt eine oben und unten schnurgerade abgeflachte Welle bekommen, ich hab gedacht sch... aber beim abhören absolut nix negatives festestellt ausser dass meine Tracks jetzt superfett und laut sind. Mach ich mit nem starken limitereinsatz irgendwas psychakkustisches kaputt?
Wäre für ne baldige Antwort sehr verbunden, danke! |
ccc
| | Veröffentlicht am Montag, 19. Dezember 2005 - 20:29 Uhr: |
|
naja, kommt ja darauf an was Du für einen Limiter verwendest. Kann gut oder auch schlecht ausgehen.
Wie Du sicherlich hoffentlich weist, ist ein Limter im Prinzip das gleiche wie ein Compressor mit der Ratio unendlich.
Wenn Du also Deinen Mixdown da mit 6dB oder so reinfährst, verringerst Du Deine von Original ausgehende Dynamik um diesen Wert, ca....
Es wird zwar fetter mit wenig Aufwand und simpel, aber es kann auch sehr leicht in die Hose gehn.
Meine Interpretation von "Mastering" ist nicht die Suche nach dem fetten Brett am Limiterausgang, es sollte schon bei der Mischung so klingen. Wenn nicht, zurück zum Start...
Als Beispiel: die Gitarren haben schon eine gute Härte und deren Schall kommt aus der Abhöre wie Sau, aber der Rest wirkt ein wenig lasch. Schnell einen Limiter drüber - fertig!?! Nein, vorher sollte es schon so sein...
Anhand der Wellenform würde ich auch nicht meinen Mix oder mein Master beurteilen. Bin ja kein Graphiker :-)
Mit Multibandkompressoren kann man feiner eingreifen und ist für solche Zwecke ideal. Erstens kann ich damit an den Stellen arbeiten und eingreifen, wo ich es für nötig halte und zweitens kann ich Lows, Low Mids, Hi Mids und Highs unabhängiG(er) von einander bearbeiten.
Und - für Dich - man kann natürlich auch aus allen Teilen des Multib.-Kompressors Limiter machen.
Eine zu starke "unintelligente" (vom Plugin aus, nicht von Dir) Limitierung macht den Sound platt, Transienten gehen auf jeden Fall verloren, was den Sound in jedem Fall kaputt macht.
ABER jetzt die Lösung. Oder ein Experiment: Mische Deinen Originalmix mit dem hart Limitierten Master zusammen, logischerweise mit beiden Spuren mit dem Volume runtergehen :-)
Das gibt dem ganzen ein bischen mehr Leben/Pepp.
Es setzt aber sample genaues "Anlegen" der Spuren voraus, sonst ist es sinnlos und Phasing entsteht... |
jay_adams
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Dezember 2005 - 18:58 Uhr: |
|
Das hört sich gut an danke.
Den Kompressor hab ich wie gesagt schon benutzt um 1. Frequenzen etwas zu trennen und 2. Klarheit reinzubringen.
Also der Dynamikverlust ist mir ziemlich wurscht, da die meisten Songs wie gesagt sehr geradeaus sind und eben hart... an leisen stellen setzte ich automatisiert Expander ein, vor dem Mixdown, damit hier etwas Dynamik bleibt. Ich habe nur in meiner Anfnagsphase öfters mal überseteuerte mixdowns gemacht, die dann geclipt haben ohne ende und da sah die Kurve genauso aus.
Aber meine Frage ist damit beantwortet, es hört sich gut an also wird es nicht verkehrt sein.
Danke greetz Jay |
|
