| Autor |
Beitrag |
    
hitman
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 30. September 2004 - 16:59 Uhr: | 
|
Hy leute, der Unterschied zwischen logic und cubase, welcher ist das denn? Ich kenne einen der mit logic audio arbeitet, als ich eine demo von seinem programm im netz ergattert habe mit einem emulator damit die auf xp lief weil sie nur auf Mac läuft soviel ich weiß, habe ich es gestartet und nur "bahnhof hoch 3" verstanden?!? was hat logic was cubase nich hat und umgekehrt? Ist es möglich tracks die von cubase gemacht und bearbeitet worden sind mit logic nochmal zu verbessern und umgekehrt???
was wäre empfehlendswerter wenn man später genug erfahrung hat und was geiles auf die beine stellen will, logic audio ( e-magic) oder cubase ( nuendo)???
Danke
P.S. wie kommt es das einige hier siviel feedback haben und alles wissen??? |
klaus_ww
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 30. September 2004 - 19:19 Uhr: |
|
Logic = Mac
Cubase = Mac und PC
Beide machen das gleiche, leichte Differenzen gibt's aber die merkst Du erst wenn Du tief einsteigst.
"Verbessern" is nicht, Eingriffe hängen nur von den verwendeten Plugins ab, auch das ist bei beiden gleich.
Empfehlung: beides ausprobieren, was besser zu Dir paßt nehmen. |
ccc
| | Veröffentlicht am Freitag, 01. Oktober 2004 - 20:28 Uhr: |
|
Mittlerweile sind tatsächlich alle "Flagschiffe" des Audiosoftwarebereichs nahezu gleich. Wenn der eine Anbieter eine Neuheit hat, arbeiten die anderen an einer anderen und/oder machen die Neuheit des anderen verändert nach oder verbessern diese gar. Beispiel "Elastic Audio" -> Die ersten kommerziell erfolgreichen Produkte dieser Art waren Ableton Live und Celemony Melodyne. Jetzt hat auch Cubase SX3 eine solche Funktion. Bei Logic kommt das sicher auch noch (und da Digidesign - ProTools - jetzt M-Audio gekauft haben, die ja mit Ableton verbandelt sind, freu ich mich schon auf ProTools 7 ;-)).
Grundsätzlich würde sich jeder, der Anhung von der Computer basierten Audiotechnik hat und ein wenig in Lernbüchern und den Bedienungsanleitungen der Programme stöbert mit den Programmen umgehen können. Aber nachlesen ist Pflicht... |
ccc
| | Veröffentlicht am Freitag, 01. Oktober 2004 - 20:36 Uhr: |
|
zum P.S.: viel Feedback -> gute Fragen stellen und es kommen gute Antworten, andererseits gibt es den Satz: "es gibt keine schlechten Fragen, sondern nur schlechte Antworten." Allerdings möchte ich diesbezüglich das nervende MIDI2WAV oder ähnliches ausschliessen..
alles wissen-> tut niemand, aber ein Haufen von Leuten, die immer ein bischen von allem wissen und ein zwei Spezialgebiete auf Ihrer HHD (human harddisk) gespeichert haben, können helfen. Ausserdem haben genau die Leute, die hier vieles wissen folgendes voraus: sie haben Ihre PC-, Software-, Hardware-, Sync-, Waswissichnochallesfür-Probleme in den Griff bekommen und können die Lösungen weiterleiten... |
armin
| | Veröffentlicht am Dienstag, 05. Oktober 2004 - 03:43 Uhr: |
|
ich glaube, ein wesentlicher Unterschied ist tatsächlich die erwähnte Platform.
Logic ist inzwischen ein Apple Produkt und wird in der aktuellen Version nicht
mehr auf PC unterstützt. Für Leute die den PC sowieso haben und eher Hobby-
mäßg arbeiten lohnt sich die Anschaffung eines Mac dafür sicher nicht. Damit
ist Logic kein Thema. Für Profis oder Leute die sowieso unsteigen sollten sieht
es dagegen schon anders aus. Für alle die wissen wollen, was die neu version
7.0 von Logic bietet, einfach mal bei Apple auf der Homepage schauen.
Grüße,
Armin |
sinuswelle
| | Veröffentlicht am Samstag, 09. Oktober 2004 - 18:23 Uhr: |
|
Eine andere Frage hierzu: Wo gibt's so einen Emulator downzuloaden? |
armin
| | Veröffentlicht am Montag, 11. Oktober 2004 - 03:36 Uhr: |
|
Es gibt keine "Emulator". Logic gibt es ab der Version 6 nur noch auf Mac.
Vorher gab es auch eine PC Version.
Grüße,
Armin |
ccc
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 13. Oktober 2004 - 17:37 Uhr: |
|
doch, wird gerade programmiert, ist im Anfangsstadium...
http://pearpc.sourceforge.net/ |
armin
| | Veröffentlicht am Sonntag, 17. Oktober 2004 - 20:41 Uhr: |
|
wenn jemand Logic wirklich nutzen will, warum sollte er dann eine emulierte
Version nutzen, die sicher - wenn es eines Tages überhaupt mal geht - extrem
weniger Performance hat? er wird sich also entweder einen schnellen Mac
kaufen und Logic nutzen, oder er wird sich einen schnellen PC kaufen und z.B.
Cubase nutzen. Emulatoren machen Sinn für Software die nicht Hardware nah
läuft und nicht auf den letzten Cent Performance angewiesen ist. Im Audio und
Video Bereich sehe ich das aber nicht.
Viele Grüße,
Armin |
ccc
| | Veröffentlicht am Dienstag, 19. Oktober 2004 - 14:56 Uhr: |
|
mein Posting war nicht wirklich ernst gemeint ;-)
Gibts eigentlich einen Windows XP Emulator auf Mac??? :-) |
armin
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 20. Oktober 2004 - 02:08 Uhr: |
|
Ja! |
ccc
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 20. Oktober 2004 - 20:29 Uhr: |
|
Link her! |
armin
| | Veröffentlicht am Samstag, 23. Oktober 2004 - 05:38 Uhr: |
|
ist von Microsoft, heißt Virtual PC
(verstehe aber nicht wofür man den brauchen kann ...) |
ccc
| | Veröffentlicht am Samstag, 23. Oktober 2004 - 19:59 Uhr: |
|
ich auch nicht.... |
lanoo
| | Veröffentlicht am Samstag, 13. November 2004 - 22:17 Uhr: |
|
hrhrhrhr..... |
zoufri
| | Veröffentlicht am Montag, 24. Januar 2005 - 21:58 Uhr: |
|
Hallo
mehr drüber lesen unter www.audio-news.com
Zoufri |
