Musik Noten & mehr

Beginnerfragen für Harddisc-Recording...

Autor Beitrag   soundofsilence Veröffentlicht am Freitag, 12. September 2003 - 02:34 Uhr:        Tag allerseits! Wer hilft einem HDR-Anfänger ein bisschen auf die Sprünge... :-) Ich spiele seit etwa 15 Jahren E-Bass, die ganze Technik-Ecke ist aber noch Neuland für mich. Bin daher froh um Unterstützung: Meine Bedürfnisse: - Ich möchte zu Hause besser üben können (Drums und Song-Patterns) - Aufnehmen von Bass - Kreieren von Songs (inkl. Drums etc.) - ordentliche Qualität Voraussetzung: Ich habe einen ordentlichen PC - AMD XP 1700+ - 512 MB RAM - 40GB Festplatte (in C und D unterteilt) - miese Soundkarte Avance AC 97 - der PC Lüfter ist relativ laut Weiteres: - Gesamtes Bassequipement und PC vorhanden - aber sonst noch nichts. - Leider bin ich zurzeit finanziell sehr gebeutelt. Also spielt der Preis zurzeit leider eine grosse Rolle. - Mittelfristig ist eine kleine Investition ev. möglich ca. 1 - 2000.-- Was brauche ich alles und was könnt ihr mir empfehlen? Schon mal besten Dank an alle ;-)!! keep on grooving & best wishes! sound-of-silence   yves_charleen Veröffentlicht am Freitag, 12. September 2003 - 05:02 Uhr:        ne soundkarte mal ganz am anfang. wenn du dir was gutes (richtig gutes) tun willst holst dir z.b die m-audio audiophile 24/96 oder die terratec ewx 24/96 über ebay ? kriegst sie dort ab 60 euro was ein geschenk is für diese karten. neu kostet die terratec 139 (musst noch 14 euro für nen midi kid dazurechnen) oder 159 euro für die m-audio (midi is dabei) also der selbe preis. auch die selbe leistung. alternativ würde noch gehen die creative audigy player (kostet neu ca. 65) aber die is nicht soooo gut wie die beiden oben weil sie nur asio 1 jedoch nicht asio 2.0 unterstützt. also für musik wären die oberen zwei besser aber zur not tut es die audigy auch (hab da grad nen pc gemacht für meinen neffen und die reingejagt weil er musik nur sehr nebenbei macht, na ja mit 16 auch klar *g*) der rest vom pc is voll ok .... software mässig guck dir mal diese seiten an www.steinberg.de www.native-instruments.de weitere gut infos gibs hier www.soundexplorer.de dort sind (sorry nix gegen das forum hier aber is fakt) wirklich wesentlich mehr leute die ne ahnung von der materie haben wie hier und mit tipps und tricks bist dort einfach besser beraten. ist ein forum und ne community (faqs, tutorials etc) was ein producer ins leben gerufen hat der auch selbst sehr aktiv dort hilfestellung bietet und wirklich sehr bewandert ist auf dem gebiet. ich bin selbst nicht wirklich anfänger aber dort kann ma ne menge lernen. alles liebe und viel spass beim auswählen yves   yves_charleen Veröffentlicht am Freitag, 12. September 2003 - 16:28 Uhr:        für recording is von steinberg wavelab ne feine sache. gibt auch ne günstigere version (essentials) oder so die für viele, viele reicht.   soundofsilence Veröffentlicht am Freitag, 12. September 2003 - 20:32 Uhr:        Vielen Dank mal fürs Erste. Ich werde mich der Sache heute Abend intensiver widmen können (wenn mein Surf-Abo läuft...) Was haltet ihr von Logic? Hab zwar gehört, dass in Zukunft keine PC-Versionen mehr unterstützt werden sollen. Könnte doch eine Gelegenheit sein, sich diese günstig zu besorgen, oder verbaue ich mir damit etwas. Anschlussfrage 1: Läuft dann die Abhöranlage über die Soundkarte Anschlussfrage 2: @yves: Sind Deine beschriebenen Karten Soundkarten (also mit zusätzlichen Instrumenten drauf) oder reine Audiokarten Noch ne Frage: Was kosten die Teile in etwa? Besten Dank schon mal, bin froh, wenn ich der Sache endlich mehr auf die Schliche komme. Beste Grüsse ;-) sound-of-silence   halion Veröffentlicht am Freitag, 12. September 2003 - 21:09 Uhr:        Cubase ist Cooler ich bin auch umgestiegen..--SX Die Soundkarte kann angeschlossen werden. Wenn man eine Profikarte hat sind die meist ohne Midiinstrumente deswegen haben ich zwei drinnen. Für Midi und Midiinterface reicht die Soundblaster Live Value. Kosten ca 25 Euro Latenzzeit auch bei Cubase SX unter XP gut bei Fullduplex. Ansonsten für Dolby 5.1 dann andere Karten so ca 160-200 Euro Ebay. Ansonsten Wavelab ist sehr gut und reicht vollkommen aus für Audiofiles. Als Sequncer Cubase SX oder 2.0.   soundofsilence Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 01:11 Uhr:        @halion Danke für die Message. Ist leider noch etwas chinesisch: 1. Heisst das, man braucht eine Audiokarte als A/D D/A-Wandler und eine Soundkarte, wo die Sounds "zum Arbeiten" drauf sind. 2. Heisst das, dass wenn die Sounds auf der Soundkarte sind, dies mir externe Hardware-Geräte (sprich Synthis als Soundquellen) erspart? 3. Brauch ich neben Audiokarte, Soundkarte und Editierprogramm und Abhörboxen noch etwas Anderes? Zweite Festplatte? Keyboard? Ich nehme an die Audioaufnahmen macht das Editierprogramm? 4. Was ist mit Midiinterface und Dolby 5.1 gemeint? Besten Dank mal!   soundofsilence Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 02:12 Uhr:        Hallo allerseits Bin auf meiner Recherche auf das Steinberg Studio Case gestossen. Es beinhaltet folgende Software - Cubase SE - Groove Agent SE (Drum) - Halion SE (Sampler) - The Grand SE (Piano) - D' Cota (Synthi) - Virt. Gitarr. Electr. Ed. SE (E-Gittarist) Das Teil kostet 279 Euro. 5. Was haltet ihr davon? 6. Als Systemanforderung steht Win2000 etc. Mein System läuft wegen Photoshop 5.5 auf Win98. Würde das "Steinberg Studio Case" dennoch funktionieren? Cubase SX kostet ja 800 Euronen, was mir zuviel ist.   yves_charleen Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 06:08 Uhr:        studio case is für einsteiger voll ok würd ich sofort nehmen wenn ich anfangen würde. es sind alle produkte update fähig falls man irgendwann mehr will...... is wirklich ein genialer preis. ich find cubase auch wesentlich besser als logic und das nicht zuletzt weil ich die philosophie von emagic nie fördern würde und cubase is einfach ein top programm und wer was anderes sagt kann es einfach nicht bedienen *g* das ist eine reine audiokarte. instrumente sind keine drauf. das is aber normal, ich kenn keine karte mit instrumenten *zugeb* sx ist für einsteiger auch absolut nicht notwendig. kein einsteiger braucht 32 vst slots z.b .... ich hab zwar sx aber reiz es absolut nicht aus und mach schon bald 10 jahre am pc musik. ich würd sogar sagen für 95% meiner sachen die ich mach würde cubase sl voll ausreichen. windows 98 ist absolut nicht zu empfehlen für einen audio rechner :-( also glücklich wirst du mit 98 nicht werden. audio anwendungen kannst mit den office anwendungen die du bis jetzt gemacht hast nicht vergleichen. ich würd dir sehr einen umstieg auf win xp empfehlen. sehr viele produkte laufen nur noch auf xp und 2000 wobei ich da lieber gleich xp nehmen würde weil etliche musik programme für dieses os optimiert sind und es sehr, sehr stabil läuft und um einiges schneller ist wie 2000. hab das lange zeit nicht geglaubt aber ein freund hat nen pc laden und wollte mich überzeugen. wir haben zwei idente rechner gebaut und auf einen 2000 und den anderen xp draufgemacht und dann von mir ein paar musikprogramme und es gab einen wirklich spührbaren unterschied was die geschwindigkeit etc. angelangt. xp ist DAS mulitmedia os für pc. keine frage. keybaord wäre schon empfehlenswert weil es keinen spass macht auf der tastatur synthesizer zu spielen (was möglich ist mit nem freeware virtual keyboard) aber das kannst natürlich vergessen. keyboards kriegst jedoch schon nachgeschmissen. im ebay hab ich neulich eines gesehen das wird um 49 euro verkauft und hat sogar usb anschluss. ok natürlich ist das jetzt kein high end produkt aber zum anfangen reicht es meiner meinung nach. das oxygene von m-audio was ich teilweise auch selbst benutzt hab kostet 129 euro also auch noch im erträglichen bereich. von terratec gibt es eines um 60 .... es gibt auf dem gebiet also von 49 bis mehrere tausend euro alles. midi master keyboards nennen sich die dinger. zum abhören. ich hab den pc auf meiner stereo anlage hängen die ganz gut ist. über pc lautsprecher oder 10 euro boxen is das ganze witzlos. wenn du ne recht gute, standard stereoanlage hast würd ich einfach die mit dem pc verbinden. es gibt natürlich auch monitore (so heissen komischerweisse die abhörboxen) die preise bewegen sich von etwa 50 euro das paar bis auch wieder mehrere tausend. man muss da einfach abwiegen: was brauch ich. ich bin mit meiner stereoanlagen lösung super zufrieden und das is keine um 10.000 euro oder so. wenn du noch fragen hast oder ich eine ausgelassen hab (is schon sehr spät und ich bin krass müde) bitte noch mal fragen. liebe grüsse yves   yves_charleen Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 06:13 Uhr:        ich bitte dich nur kauf dir keine 25 euro soundkarte. latenzzeiten sind wichtig aber nicht alles. diese billig soundkarten können keine 24 bit und keine 48khz. bei denen is bei 16 bit und 44,1 vorbei. das is sparen auf der total falschen seite. ich hab das lang nicht geglaubt bis ich eben dann mal 24/96 karten angehört habe (das hat niemand der ne live empfiehlt je getan) es ist ein krass hörbarer unterschied wenn man bei der soundkarte nicht spart. das is DAS herz in einem musik pc und da sparen ist wirklich absolut nicht das richtige.   yves_charleen Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 06:15 Uhr:        noch was hab ich grad gesehen. synthie als externe soundquelle brauchst nicht weil das erledigt z.b der software synth d´cota. hardware synths sind natürlich ne andere preisklasse aber software synths kann ma sich durchaus leisten. das midi master keyboard hat selbst keinen klang sondern mit dem spricht man eben die software synths oder sampler (halion) an.   soundofsilence Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 17:43 Uhr:        Hallo yves Nun besten Dank für Deine Bemühungen zur späten Stund. Wenn ich auf Windows XP wechsle, muss ich zuerst abklären, ob meine 2 Grafikprogramme (Adobe InDesign 1.5.2 und Photoshop 5.5) damit kompatibel sind! Betreffend Abhöranlage habe ich sogar noch 2 Monitore von früher (Telefunken TLX 11 professional.) Da meine Kompakt-Stereoanlage kaum tauglich ist, muss ich mir demnach noch eine Endstufe besorgen, denke ich. Also gemäss meinem ganz 1. Thread habe ich das mal zusammengefasst was ich brauchen würde: - Windows XP - Keyboard - Endstufe (für vorhandene Monitore) - gute! Soundkarte - Steinberg Studio Case (Cubase SE) Sorry, will Dich mit meiner Fragerei nicht nerven, aber wenn ichs mal check ists dann o.k. und ich bin Dir dankbar: 7. Brauche ich ein externes Mischpult? 8. Braucht es eine 2. Festplatte speziell für die Audiodaten? Hab schon gehört, dass das sinnvoll ist. 9. Was ist mit diesem "midi-Interface" oder mti "Dolby 5.1." gemeint. Muss ich da noch was berücksichtigen oder anschaffen? So, bis dann und beste Grüsse   marcel Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 22:41 Uhr:        Komisch, ich höre immer nur von allen Seiten, daß Win98SE das beste Windows für Audio ist. Mag allerdings sein, daß mit aktueller Software XP eher zu empfehlen ist, aber wenn Du Pech hast, kannst Du dann alles was älter als 2 Jahre an Deinem Rechner ist wegschmeissen. Kann mich natürlich täuschen(bei mir wird NIE XP auf dem PC sein), aber ich habe noch bei keiner Windows Version so viele Hilferufe gelesen ('mein ... läuft nicht mehr unter XP'). Was die Soundkarte angeht, wäre ich mit Terratec SEHR vorsichtig. Die Hardware ist meist ok, aber die Treiberunterstützung(bzw. das Fehlen derselben) oft eine bodenlose Frechheit. Midiman (bzw.M-Audio) macht da einen besseren Eindruck. Wenn's denn wirklich professionell sein soll, kann ich noch die Creamware Luna II empfehlen, sehr guter Klang, vielseitig erweiterbar, aber mit 400EUR für die Basisversion auch nicht ganz billig. zu 7. Externes Mischpult ist nicht nötig, kann aber die Arbeit sehr erleichtern. Wenn du es nur zum Monitoring benutzt, reicht ein billiges Behringer vollkommen aus. zu 8. 2.Festplatte kann sicher nicht schaden, muß aber nicht sein. Allerdings sollte man schon eine eigene Partition für Audio habe und diese regelmäßig defragmentieren. Marcel   soundofsilence Veröffentlicht am Samstag, 13. September 2003 - 23:58 Uhr:        @marcel Danke mal für Deine Antwort. Steinberg schreibt auf Ihrer Webseite als Systemvoraussetzungen: "Windows 2000, Windows XP Home und XP Professional" 10. Wie siehts mit Win 2000 aus, ist das stabiler? Ich weiss aber auch noch nicht, ob meine zwei Grafik-Profi-Tools auf Win 2000 laufen... :-( Steinberg schreibt weiter: "Windows MME kompatible Audio Hardware, ASIO kompatible Soundkarte empfohlen" 11. Gibts da was zu sagen, wegen erwähnten Soundkarten?   halion Veröffentlicht am Sonntag, 14. September 2003 - 03:01 Uhr:        Nun um es auf dem Punkt zu bringen, der Sound der Soundkarte ist nicht so wichtig, denn ich mische auf dem PC alles ab und presse es dann, da ICH u.a. AUCH hÖRTSPIELE MACHE REICHTE DIE SOUNDBLASTER VOLLKOMMEN AUS. Ich muss es nur Hören. Ich bin nur wegen 5.1 auf eine andere Soundkarte ausgewichen --wer 10 Externe Geräte hat oder mit der Soundkarte professionell im Studio aufnehmen möchte braucht sicherlich was besseres. Ich benutze Minidisk und den LINE in zum überspielen von Sprache, ich hatte auch Dat u.s.w. und Koxialanschlüsse für Digital habe aber es nie benutzt. Ich benutze XP und bin sehr zufrieden ich rate zu Wechselramen --Kosten liegen bei 15 Euro und einer Platte, die nur für Musik ist. Es soll ja auch welche geben, die alles auf einer Platte machen Internet -Anwenderprogramme und Musim und sich dann Beschweren, das nichts mehr klappt. Ich mache es seit Jahren mit den Wechselrahmen so. Ich habe eine Delta 410 bei Ebay gekauft und bin auch zufrieden aber mit der Soundblaster Live Value auch. So habe ich zwei Karten denn ich habe keinen Bock immer MIdifiles mit Instrumenten zu belegen denn die Delta und auch andere professionelle Karten haben nichts an Midiinstrumenten drauf und kein MidiInterface.(Kostet so ca 50 Euro) Wenn ich schnell mal Midis hören will habe ich ein Problem ohne die SB, denn es geht nicht. Also habe ich das Midiinterface der SB benutzt und den EMUShip mit den Instrumenten (Aber nur zum vorhören), man kann auch eine Gamekarte nehmen und einen Adapter. Also ein Midikeyboard, ein VST-INstrumente fähiges Programm--damit kann man mit Softwaresamplern, wie den Halion alle Instrumente einladen und die Tasten belegen. Eine Soundkarte und da erzählt jeder was anderes-grundsätzlich ist der Treibersupport wichtig und der Standart 5.1 denn dann wird Musik zum Erlebnis. Wenn du mit den Lauffähigkeiten deiner Programme Schwierigkeiten hast dann besorge dir den Wechselrahmen und noch eine Platte und schon kannst du in 2 Sekunden die Platten wechseln. Meinetwegen eine, mit Mittelalterversionen von Windows und eine mit XP. Cubase VST 32 reicht auch aus-bekommt man schon günstig.   yves_charleen Veröffentlicht am Sonntag, 14. September 2003 - 04:24 Uhr:        ich gebs auf das is einfach ein kasperl forum *g* see you to soundexplorer *g*   soundofsilence Veröffentlicht am Sonntag, 14. September 2003 - 18:34 Uhr:        Hallo yves Ich hoffe, ich hab Dich mit meiner Fragerei nicht genervt. Bei erwähnten Forum habe ich mich schon angemeldet, aber es gab ein Problem beim Versenden des 1. Zugriffcodes. Bis dann und sorry falls...   yves_charleen Veröffentlicht am Sonntag, 14. September 2003 - 21:25 Uhr:        nö nö deine fragen nerven gar nicht nur die antworten der user teilweise... wenn du fragen hast kannst diese auch an meine mail adresse schicken. vita.records@chello.at   halion Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 19:53 Uhr:        Na na na wenn ich professionelle Sachen mache und dann die oben genannten Erfahrungen habe und es funktioniert dann ,ist es ok so. Wer viel Geld hat kann viel Ausgeben. Ich denke aber es gibt auch billigere Lösungen für vieles mit dem gleichen Effekt, das das Endprodukt ok ist. Sicherlich kommt es auf die Technik an aber im wichtigsten Fall immer noch auf den, der sich damit auskennt. Ich kann auch jemand eine Nikonkamera für 2000 Euro in die Hand drücken und sagen mache mal ordentliche Landschaftsaufnamen. Jemand der Profi ist kann auch mit einer Kamera für 20 Euro bessere Bilder machen. Im Endeffekt kommt es immer darauf an was man im Edeffekt machen möchte und da reicht auch abgesehen von der Hardware des Rechners und der Software eine SB Live aus.(Mikro Line in und VST-Instrumente Latenzzeiten -ohne KX Treiber ok.) Ohne Dolby 5.1 -AC3 und DVD wäre ich dabei geblieben aber auch ich gehe dann mit der Zeit denn 5 Lautsprecher Musik sind besser als 2.   yves_charleen Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 20:31 Uhr:        ich find wer sequenzer für 800 kaufen kann z.b oder halion (sampler) für fast 400 und und und und und sollte auch 130 für ne audio karte aufbringen können weil sonst is für mich ganz einfach klar um was es eigentlich geht. latenzzeiten sind nicht alles. wie bringst mit ner sounblaster 24 bit zusammen ? warscheinlich grad für audio ja nicht wichtig *g* das argument cd kann eh nur 16 ist so dumm wie alt ich hoff das weiss jeder.   yves_charleen Veröffentlicht am Montag, 15. September 2003 - 20:33 Uhr:        ich bin auch dafür man braucht nicht immer das teuerste dann hätt ich aber keine soundkarte um 170 sondern eine um 2.000 wenn ich so denken würde nur muss ma nicht einem audio rechner als herz ne 20 euro karte reinstecken das is wirklich nicht notwendig. es gibt eben hersteller wie m-audio oder so nicht ganz umsonst. ich würd gern wissen wieviele leute hier mit ner soundblaster rummachen würden wenn ma hardware im emule kriegen würde *denk* wäre interessant ob das eure meinung ändern würde. ich behaupte mal ja.   halion Veröffentlicht am Dienstag, 16. September 2003 - 01:53 Uhr:        Ich denke die Delta , die ich habe, kostet 269 Euro aber ich kaufe nur was ich brauche und die SB mit meinem Rechner und der Software funktionierte bestens. Ausserdem war Cubase VST32 und das update längst nicht so teuer. Kann man auch alles gebraucht kaufen. Wozu also ein Midiinterface für 50 Euro wenn es die SB auch kann und wozu eine Teure Karte wenn 44 000 Herz CD Qually ausrecht für den privaten Gebrauch und die Latenzzeiten sind auch ok. Ich arbeite damit und kann es auch so sagen. SB- Ich habe nur das Line in benutzt für den Minidisk und das Midiinterface der Karte--warum ist nun meine gepresste CD dann schlecht -ich weiss es nicht. Andere auch nicht denn noch nie hat sich jemand Beschwert. Jetzt brauchte ich dann vor 2 Monaten die Delta und dann habe ich Sie mir geholt. Der Halion war auch schon für 130 Euro bei Ebay zu haben.   yves_charleen Veröffentlicht am Dienstag, 16. September 2003 - 02:25 Uhr:        man kann ja ruhig geteilter meinung sein. ich find halt man sollte dem musik pc ein herz spenden was er sich verdient und das is bei mir halt keines um 20 euro weil ich damit keine freude hätte und die qualität eben eine andere ist wie bei ner 170 euro karte. wenn man jedoch beim herz spart find ich das einfach die falsche stelle. ausserdem geht es dem ersteller des threads um eine GUTE lösung und er hat nie gesagt er möcht ne 20 euro karte :-)   yves_charleen Veröffentlicht am Dienstag, 16. September 2003 - 02:25 Uhr:        man kann ja ruhig geteilter meinung sein. ich find halt man sollte dem musik pc ein herz spenden was er sich verdient und das is bei mir halt keines um 20 euro weil ich damit keine freude hätte und die qualität eben eine andere ist wie bei ner 170 euro karte. wenn man jedoch beim herz spart find ich das einfach die falsche stelle. ausserdem geht es dem ersteller des threads um eine GUTE lösung und er hat nie gesagt er möcht ne 20 euro karte :-)   halion Veröffentlicht am Mittwoch, 17. September 2003 - 13:55 Uhr:        Zitat Leider bin ich zurzeit finanziell sehr gebeutelt. Also spielt der Preis zurzeit leider eine grosse Rolle. - Mittelfristig ist eine kleine Investition ev. möglich ca. 1 - 2000.-- Warum mehr ausgeben wenn es geht--was ist professioneller als Hörspielproduktionen. Es reicht vollkommen aus und wenn man so wie ich 5.1 Sachen machen möchte reicht die SB z.B nicht mehr aus eventuell dann auch nicht mehr der Rechner aber das muss man dann merken. Und wo liegt jetzt der Unterschied zwischen einen Midiinterface für viele Euro oder der Soundkarte z.B., ich weis es nicht, alle sagten mir du musst ein 50 Euro Interface Kaufen (In verschiedenen Läden , die nur Musiksoftware haben) Alles Blödsinn. Das erinnert mich an die jenigen die den Aldirechner Kaufen und dann 10 % nutzen aber 90 % dazu bezahlt haben. Man arbeitet und merkt dann wenn was nicht geht oder man hat viel Geld und kauft gleich das beste--das Programme ihr Geld Wert sind auf jeden Fall wie SX und der Halion aber bei der Hardware muss man nicht immer alles haben. Gerade bei der SB Live lese ich immer KX Treiber-dieses Müll Ding braucht niemand wegen der Latenzzeiten nur es wissen viele nicht. Der Unwissenheit sind viele. Ausserem habe ich auch mal für diese Karte 400 DM bezahlt und in keinem Musikprogramm Stress gehabt ausser in SX mit den VST Instruments aber nach der Umstellung in Cubase auf einen anderen Treiber war alles ok. Meine Soundqually ist nicht schlecht und ich denke man muss schon mit Messgeräten rangehen um die erstellten CDS mit anderen gemachten Soundkarten zu analysieren. Ich mache es aber für Menschen und nicht für Maschienen.   marcel Veröffentlicht am Donnerstag, 18. September 2003 - 01:25 Uhr:        Also für MIDI ist es sicher egal, ob man eine SB nimmt oder ein spezielles MIDI-interface, solange man nicht mehrere MIDI-Ports braucht. Aber wenn man Audio aufnehmen will, sind die Wandler wirklich wichtig und hier liegen Welten zwischen einer SB und einer professionellen Audiokarte. Man sollte sich also schon gut überlegen, was man machen will und an welchen Stellen Qualität wichtig ist. Eine Analogaufnahme über die Eingänge einer SB kriegt man mit keinem Plug-in mehr auf ein höheres Niveau. Ich würde immer am Anfang der Kette zuerst investieren, d.h. natürlich vor der Soundkarte muß auch ein angemessenes Mikro stehen. Ob man dann mit Cubase SX oder irgendeinem Freewareprogramm aufnimmt, tut der Qualität nicht mehr ganz so weh. Da geht es mehr um die benötigten Features. Marcel   suaf Veröffentlicht am Samstag, 20. September 2003 - 17:59 Uhr:        @ yves da meckert der hier schon wieder rum! erst sind´s die, die angeblich ihre software geklaut haben und jetzt ist es das ganze forum. aber o.k. einer muß immer meckern. eines wundert mich dann aber doch: "software für´n paar tausend euro und dann über ´ne stereoanlage abhören." haha   soundofsilence Veröffentlicht am Sonntag, 21. September 2003 - 07:27 Uhr:        Guten Abend allerseits Da will ich doch wieder mal etwas "Netiquette" (schreibt man das so?) ins Forum bringen. Ich denke das ist doch was alle User auch wünschen. Also, alle ein bisschen zusammenrücken... :-) Ich danke für die bereits geschriebenen Beiträge und würde mich freuen, noch mehr Eure Meinungen betreffend Software (es wurde viel über Hardware gesprochen) zu hören. Logic für PC / Cubase SX / Cubase SE... Dass der Suport von Logic PC bald mal ausläuft konnte doch auch eine Möglichkeit sein, sich ein solches gebraucht günstig zu erwerben. Oder wie denkt ihr darüber?   yves_charleen Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 07:12 Uhr:        @suaf kommt wohl auf die stereonlage draufan würd ich sagen..... ich sprech nicht von ner combi anlage für 200 euro   yves_charleen Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 07:15 Uhr:        selbst wenn ma wenig ausgeben will (was verständlich ist) sollte man nicht beim herz sparen und die soundkarte ist nun mal das herz bei nem musik pc und 60 euro für ne gebrauchte terratec is nicht viel. ne 20 euro karte hat in nem musik pc nun mal nix zu suchen (meine meinung) ich sage ja immer ist meinungssache nur darfs da auf 40 euro auf oder ab nicht draufankommen. soundblaster live is KEINE karte zum musik machen.   kons Veröffentlicht am Mittwoch, 24. September 2003 - 16:37 Uhr:        Also ich mache seit einem guten Jahr Musik, mit einem Soundblaster Live und ich bin, obwohl ich viel gelernt und viel gemacht habe, nie an die Grenzen gestoßen, und deshalb ist es in meinen Augen für einen Anfänger einfach nicht lohnend, sich eine zugegeben bessere aber auch deutlich teurere Karte zu kaufen, wenn er nichtmal wirklich weiss, ob er jemals ansatzweise deren Resourcen nutzen kann. Wenn er 4 Jahre lang erfolgreich und mit Spaß an der Sache produziert, kann er sich doch immernoch überlegen, ob er sich ne bessere Karte holt! Und mit meiner Gammelkarte kann ich auch 12 automatisierte Spuren mit Samplern und Synthies etc bei Logic laufen lassen ohne Knistern und hörbare Latenz! Und wenn besagter Käufer vielleicht noch Schüler oder Zivi oder Bundi is, dann kommt es nunmal auf die paar Mark an! Das auch als kleiner Fingerzeig zu dem Emule-Kommentar. Wenn dieser fiktive Schüler/Zivi/Bundi die Kohle hätte, sich für 900€ Logic 6 zu kaufen, würde er es vielleicht auch machen, aber das sind Beträge, die du als Schüler unmöglich ohne ne Erbschaft oder ähnliches für ein Programm aufbringen kannst!   soundofsilence Veröffentlicht am Donnerstag, 25. September 2003 - 17:41 Uhr:        Will mich hier als Nicht-Schüler etc. outen; ich bin in "gutem Alter" und habe selber einen Sohn. Nur finanzielle wars auch schon besser, daher die finanzielle Begrenzung. Ich persönlich bin der Meinung, dass sich eine gute Soundkarte auf jeden Fall lohnt, dass ist eine gute Investition in die Zukunft, wie aus meinem ersten Thread ersichtlich spiele ich ja schon 15 Jahre E-Bass, von daher werde ich schon bei der Musik bleiben. Zurzeit zögere ich etwas (aufgrund anderer Applikation und laufender Arbeit) mein System (PC) von Win98 auf XP zu wechseln, ich überleg mir daher, obs nicht ne andere Lösung gäbe anstelle Cubase SX oder SE. Eine gute Logic-Version?   yves_charleen Veröffentlicht am Freitag, 26. September 2003 - 04:05 Uhr:        ich find 60 euro für ne terratec 24/96 nicht viel *zugeb* die karte reicht und um den preis kriegst 10 stück jeden tag bei ebay.