| Autor |
Beitrag |
   
zartanar
| | Veröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2003 - 22:08 Uhr: |
|
Guten Tag! Ich würde gerne mal in Erfahrung bringen ob man mit Cubase oder mit Logic die besten und professionellsten Ergebnisse erziehlt oder gibt es noch bessere Programme? |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Montag, 06. Oktober 2003 - 16:06 Uhr: |
|
die besten professionellen Ergebnisse erzielst Du, wenn Du primär mal eine gute Hardware hast und das nicht nur PC-mäßig, sondern Microphone, Preamps, Mischpult, WANDLER, also alles was man braucht, um überhaupt einen Ton IN den Computer und somit in Cubase/Logic/ProTools etc. reinzubekommen! Die Software übernimmt nur die von den Wandlern übertragenen digitalen Daten und "verändert" diese ohne Absichtlicher Manipulation vorerst nicht. Was bedeuten würde, daß wenn Du ein Programmierer wärst, dann könntest Du auch ein Programm basteln, daß Audio aufnimmt und wiedergibt und es sollte genauso klingen, wie in den Profi Programmen. Das wichtige an den Programmen ist oft der Mix-Bus, quasi die virtuelle Summe aus vielen Spuren. Da können sich eventuell unterschiede ergeben, aber dennoch eher messbar als hörbar. wegen der Effekte, die es ja in all diesen Programmen ja auch gibt, ist es Geschmackssache, was besser ist, aber in den meisten Fällen hilft ein tiefer Griff in die Geldbörse, um sich hochwertige Plugins zu kaufen, damit das Hostprogramm mit guten Klangmanipulatoren aufgemotzt wird. Aber grundsätzlich würde ich sagen: mit dem Programm, mit dem ich mich am besten zurecht finde UND meine Anforderungen erfüllt, mit dem sollte ich arbeiten. Für mich war/ist es ProTools. Und PT ist nicht besser oder schlechter als Logic/Cubase, es haben halt alle Programme Ihre Vorzüge (bei PT das Handling mit Audio und die Automation) und Nachteile (bei PT ist MIDI um einen Hauch weniger ausgereift als bei Cub/Log)... Demos runterladen, pdf. Handbuch durchlesen und ausprobieren! |
|