| Autor |
Beitrag |
    
eternalthug22
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 19:17 Uhr: | 
|
weiss jemand ob man qualität verliert oder ein erhötes rauschen erzeugt wenn man einen 44100hz file in eine 48000hz konventiert?
hab es mit soundforge unter resample mal versucht,it seems like things workin fine,trotzdem frage ich lieber mal. |
otznikatum
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 23:32 Uhr: |
|
...aber warum willst Du von 44,1 auf 48kHz? - Die Qulität wird dabei auf keinen Fall besser! |
otznikatum
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 23:52 Uhr: |
|
...aber warum willst Du von 44,1 auf 48kHz? - Die Qulität wird dabei auf keinen Fall besser!
... es wird halt schon umgerechnet und Dein Audiofile besteht digital aus 44100 Momentanwerten pro Sekunde; zusätzliche Werte, um auf eine Auflösung von 48kHz zu kommen, müssen, dazugrechnet/(erfunden) werden! (denn: Die kHz-Auflösung sollte bei der Aufnahme mindestens doppelt so hoch gewählt sein, wie die höchst aufzuzeichnende Frequenz)
Allerdings kann die Bit-Rate ausschlaggebend für das "Rauschen" sein, denn je mehr Bit, desto geringer das Grundrauschen! |
otznikatum
| | Veröffentlicht am Freitag, 01. August 2003 - 00:02 Uhr: |
|
...doppelt (passiert mir öfters!) und dann doch noch was vergessen:
Um nicht zu verwirren, es bringt demnach natürlich auch nichts, von einer niedrigen zu einer höheren "BIT"-Auflösung zu konvertieren!
Die Aufnahme selbst muß halt auch auflösungstechnisch ganz einfach sitzen!
Gruß dann!! |
ccc
| | Veröffentlicht am Freitag, 01. August 2003 - 15:13 Uhr: |
|
genau! Das aufgenommene sollte schon, wenn man 48/24 haben möchte, so sein. Natürlich kann man es hochrechnen, ohne Verbesserung, um es dann in einen Song eizufügen, der mit diesen Settings fährt.
Wie bei einem Bild, wo man dieses auf eine höhere Pixelzahl als ursplünglich "aufbläst"... |
|
