Musik Noten & mehr

Audio-Aufnahme in Cubase SX mit kx Dr...

Autor Beitrag   dinomyte Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 01:12 Uhr:        Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich habe letztens den kxDriver installiert um weniger Latenzzeiten in VST und in Audio Aufnahmen zu haben. Zunächst in Cubase den kx Asio ausgewählt und siehe da: VST klappt wunderbar, super Latenzzeit. Jedoch kann ich nun keine Audio Aufnahmen mehr machen, obwohl ich alle VST Eingänge und Ausgänge eingeschaltet habe. Nichts kein Ausschlag am Eingang und keiner am Ausgang. Wähle ich nun jedoch wieder den Asio DirectX, dann klappts sofort. Also gehe ich nun schonmal davon aus, das im kx Mixer alles richtig eingestellt ist (bezüglich AC97/Line In). Hat jemand eine Ahnung was das sein könnte?? Bin für jede Hilfe dankbar. Danke im voraus!!   yves_charleen Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 14:27 Uhr:        *kopfschüttel*   zombie_dance Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 17:27 Uhr:        Da haben wir es mal wieder: NUR Ärger mit KX...grrrr!   yves_charleen Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 18:33 Uhr:        creative soundkarten sind eben mal keine soundkarten die man zum musik machen verwendet. aus - schluss - basta wer einfach spasshalber bissi mit vst spielt, meinetwegen aber von ARBEITEN kann mit ner creative einfach keine rede sein. jeder labert von der latenz dieser treiber. glaubt ihr ernsthaft die latenz ist der einzige unterschied zwischen z.b einen soundblaster und einer recording anfängerkarte wie terratec 24/96 ??? wenn man ernsthaft musik machen will kommt man unter der 24/96 einfach nicht weg. die kostet 149 euro und die muss ma einfach ausgeben wenn man wirklich was machen will. es geht ja nicht nur um die latenz .... creative karten sind ok zum spielen oder dvd gucken aber haben in einem musik pc nix verloren (ausser man spielt zum spass bissi mit fruity loops) hier noch was zum schmökern 24/96 hat NICHTS mit Kanälen zu tun - das bedeutet 24Bit/96kHz und beschreibt die mögliche Abtastrate bzw. Auflösung der Karte. Kannst du vergleichen mit nem Jpg-Bild, das einmal mit 256 Farben und einmal mit 1,6 Mio. Farben dargestellt wird. Der Vergleich ist vielleicht ein wenig überdimmensioniert, aber so in etwa kann man sich das vorstellen. Das viele Gerede über die Audigy hat mich neugierig gemacht und ich hab mal ein wenig ins Netz geschaut... Die Berichterstattung darüber ist ganz positiv - allerdings hab ich keinen vernünftigen Testbericht bezüglich Recording gefunden. Bei der Karte wird drauf hingewiesen, daß sie exzellenten Sound bei Spielen, DVD´s usw aufweist - auf die für die Musikproduktion wichtigen Dinge wird aber nicht näher eingegangen. Klar, sie hat Super-Werte, aber wie funkt sie (bzw. ihr ASIO-Treiber) in der Praxis mit VST´s, über Rewire, mit PlugIns, bei 30 und mehr Audiospuren+FX, und und und... Das testet niemand. Und warum? Weil man sowas einfach nicht mit ner SB-Karte macht!   yves_charleen Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 18:36 Uhr:        fazit recording karten gibt es nicht deshalb weil manche leute cool sein wollen sondern weil sie einfach dringend notwendig sind wenn man wirklich annähernd profi mässige aufnahmen machen will alles andere ist einfach spielerei aber dafür gibts musik maker und fruity da braucht kein mensch cubase. na ja klar das netz gibt ja alles her und nix kostet was nur leider kann man sich soundkarten nicht aus dem emule saugen sonst hätte jeder hier eine top m-audio und so nuckelt ihr mit 20euro soundkarten rum und wundert euch warum es nicht gescheit funktioniert. alles gibts halb nicht gratis.   yves_charleen Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 18:38 Uhr:        obwohl da oben die rede von der audigy ist die ja noch um welten weiter is wie euro sb16 und das schlimmste onboard chips .... also normal müsste man jedem menschen der ne onboard soundkarte und cubase hat kommentarlos die platte formatieren. wäre das selbe wenn jemand mit nem alten skoda formel 1 fahren will.   halion Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 20:34 Uhr:        Auf die Gefahr mich zu wiederholen auf Fullduplex stellen bei SX und den KX Treiber in den Papierkorb verdammen. Ansonsten die normale XP Softwaretreiber für die SBL.   dinomyte Veröffentlicht am Donnerstag, 31. Juli 2003 - 23:31 Uhr:        hmmm... also yves_charleen: erstmal, komm wieder runter!! war nur ne frage und ich erhoffte mir eine antwort mit annähernd einer lösung... ich weiß selbst das die soundblaster ••••••• is und ich machte seit jahren mit der sb16 sounds, weil ich einfach keine kohle hatte... jetzt hab ich mir letztens für 150€ n board mit 1,4er amd, etc. und LEIDER INKLUSIVE eine sb live!!! hätt ich kohle würd ich mir ne ordentliche audio-karte holen... andererseits hab ich nen kollegen der produced mit reason + soundblaster erfolgreich house-musik!!! LAME oder??!? naja und für Demo-Tapes reicht mein Zeug wohl alle mal... trotzdem werd ich auf Dich hören und mir irgendwann eine holen! halion: thx. hatt ich schon irgendwo von dir gelesen =) trotzdem, kann mir jmd die ursprüngliche frage beantworten?? oder die hier: warum knackt und knarzt es wenn ich mehr als 3 audiospuren gleichzeitig laufen lasse?? (wär die nix für dich yves_charleen ;))   yves_charleen Veröffentlicht am Freitag, 01. August 2003 - 03:57 Uhr:        ich kann die frage bei so einer karte nicht beantworten. sorry. würd ich gern wenn ich könnte nur hab ich seid ich cubase etc. hab eben auch ne echte soundkarte :-) das jemand wirklich ernsthaft house mit einem soundblaster produziert glaub ich dir ganz einfach nicht. wenn du sagst produced dann heisst das wohl er macht professionel musik ? das würd ich sehr gerne hören wie sich das auf nem soundblaster gemacht anhört. darf ich fragen unter welchem namen er veröffentlicht ? ich hör dann gern mal rein. ausserdem kannst reason total nicht mit cubase vergleichen. ich hab reason nicht daher weiss ich da nicht ob es mit nem soundblaster gescheit geht. ich hab cubase und weiss eben dass es da nicht gescheit rennen kann. für cubase etc. hat ja steinberg eben die asio technologie entwickelt und asio , also echte asio treiber gibts eben für soundblaster nicht weil er diese technologie nicht unterstützt. diese nachbauten mögen sich in der registrierung asio nennen so viel sie wollen haben sie die technologie einer asio karte leider nicht :-( ich sag die sachen ja nicht weil ich euch ärgern will sondern weil es verlorene liebesmüh ist mit nem blaster ERNSTHAFT musik machen zu wollen. man kann auch mit nem skoda nicht ernsthafte formel 1 rennen fahren. oder man kann gimp nicht mit photoshop vergleichen. mir wäre es auch um welten lieber die audio sachen würden weniger kosten das kannst mir glauben. ich spar oft wie ein ••••••• und fress wochenlang fast nix nur damit ich mir zeugs kaufen kann (ich übertreib da total also ich meine wenn ich was will dann tu ich alles dafür und musik is ma wichtiger wie essen) geldprobleme etc. etc. sind mir alles nicht fremd. ich hab ja selbst nen ••••••• :-(   shopgirl Veröffentlicht am Freitag, 01. August 2003 - 06:39 Uhr:        Hi, fuer das knarzen gibt es mehrere moeglichkeiten: - du hast 48/98 khz als recording groesse eingestellt, und die sb macht das nicht mit - puffergroesser und blockgroesse sind nicht richtig eingestellt >options>audio>system hier wuerde ich mal die puffergroesse nach oben ziehen, in 2schritten - las mal den soundkarten check laufen (siehe manual) - IRQ sharing probleme: neu installation des pcs als "standard pc", nicht (wie windows es default einstellt ACPI) , da wierd alles moegliche auf IRQ9 gelegt -treiberleichen alter soundcarten restlos entfernen, boardeigene soundcarten deaktivieren im BIOS - weniger plug-ins verwenden, wenns bei drei audiospuren ruckelt und aussetzt, dann hast du zu viele rechenintensieve plugins geladen, oder dein pc ist (sorry) wirklich sehr schwach und fuer cubase nicht geeignet ps: - vergleich mal eine m-audio im ruhebetrieb mit einer creative - die creative carten brauchen schon im leerlauf einiges an CPU power, die dann Cubase fehlt. - die treiber sind stabiler, klingen besser - die A/D D/A wabdler sind 'welten' besser - die m-audios sind klangneutraler, und nicht auf spiele/dvd sound getunet (wichtig fuer richtiges mastern) zum vergleich: ich habe gerade ein project mit -24 audiospuren -battery mit 8 stereo ausgaengen (drum kit from hell, multilayer) - 2x FM7 -1 x Pro 53 - 1x halion mit string edition multilayer - 1x kontakt mit multi-instrument will lee bass (multilayer) auf den gruppen habe ich C1 comps von waves, auf den battery spuren 1-8 TLA EQ dieverse reverbs auf den audiospuren (Rverb, Steinberg verb) natuerlich kann man nicht erwarten, dass es ganz ruckelfrei laeuft, aber es laeuft so gut , dass man vernuenftig arbeiten kann. warum erzaehle ich dir das - weil du (a) mit einer blaster das nicht schafften wirst und (b), dir klar werden soll das wenn 3 audiospuren nicht super laufen, an deinem pc-system etwas nicht stimmt. check mal alles einstellungen (DMA aktiviert ? was lauft im hintergrund, xp fuer audio optimiert? etc etc etc) ich hoffe ich konnte helfen, alles gute shihoban pss - wo yves recht hat, muss man ihm auch recht geben... psss - reason allein zum 'producen' auf einer sb16 find ich auch irgendwie seltsam, however neugierig bin ich dennoch was da geht...   shopgirl Veröffentlicht am Freitag, 01. August 2003 - 06:41 Uhr:        habe ich vergessen, groesseren latenzwer einstellen, bringt manchmal auch was. bei manchen system bringt es wunder wenn "release asio in background" aktiviert ist, kommt aber auf das system an, und ich habe bis jetzt noch nicht verstanden, wovon dies determiniert wird... shi   ccc Veröffentlicht am Freitag, 01. August 2003 - 15:20 Uhr:        man kann schon, wenn man Reason verwendet, ganz nette Sachen machen, auch auf SB-Karten. In diesem Fall ist diese ja "nur" Wiedergabegerät. ja, die dafür benötigten D/A Wandler sind dafür sicher nicht optimal, aber ok... ...für den Anfang, wenn man weiter machen will mit Musik und einem die arbeit am PC gefällt, dann wird man sich ohnehin neue Sachen kaufen...   marcel Veröffentlicht am Samstag, 02. August 2003 - 23:10 Uhr:        Ist schon irgendwo witzig wenn man (zu recht) darauf hinweist, das von einer SB keine Wunder zu erwarten sind, und dann 'Recording' und 'Terratec' in einem Satz verwendet (is nich bös gemeint). Prinzipiell funktionieren muß natürlich auch eine billige Soundkarte. Die möglichen Fehlerquellen sind, wie bereits angesprochen, allerdings endlos. Knacken und knarzen klingt nach Systemüberlastung or Syncproblemen. Marcel   halion Veröffentlicht am Donnerstag, 07. August 2003 - 15:03 Uhr:        Bei mir war es die Performence des Rechners also für 280 Euro einen Pentium 4 gebraucht gekauft und keine Probleme mehr.   van_helsing Veröffentlicht am Dienstag, 07. Oktober 2003 - 21:08 Uhr:        moin, man man man, da stellt jemand eine frage und die meisten kacken hier nur rum wie geil ihr eigenes system ist tststs. also bei mir funktioniert das audiorecording mit 5,33ms latenzy, den kx drivern und ner soundblaster live! wunderbar. 10 spuren mit allem schnickschnack. null eingang und ausgang hatte ich am anfang auch. das lag aber daran, dass der kx driver immer rausgesrpungen ist. irgendwann gings dann....warum weiss ich auch nicht. soviel dazu.