| Autor |
Beitrag |
   
nouse
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 23. April 2003 - 13:55 Uhr: |
|
Hallo! Ich habe in SX ein Arrangment mit vielen VSTi-Spuren. Bis jetzt mache ich es immer so daß ich für den Endmix in jeder Spur Compressor und Eq als Inserts einfüge und dann als Audio bouncen lasse. Dann dasselbe für die nächste Spur usw. Wenn alles als Audio vorliegt mache ich den Final-Mix und geh nochmal mit Master-Effekten drüber. Erfüllt so zwar seinen Zweck ist aber zeitaufwendig... Wie macht Ihr das? Kann man das Ganze vielleicht irgendwie effektiver gestalten, ist es zB möglich alle VSTi-Audio-Spuren gleichzeitig mit Insert-Effekten zu versehen, aber dann so zu bouncen daß wieder wieder pro VSTi-Spur eine Audio-Spur rauskommt? Danke. |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 23. April 2003 - 18:42 Uhr: |
|
Warum willst Du überhaupt aus den VSTi Spuren Audiospuren erzeugen? Das ist sowieso ein unnötiger Arbeitsschritt, oder? Denn mischen kann man ja sowieso mit den VSTis ohne bouncen zu müssen. Und Mastern sollte man sowieso nur den Mixdown und nicht die ganzen Spuren gesamt. Nimm nur den Stereomix zum Mastern, wenn möglich in einem dafür gemachten Programm |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 23. April 2003 - 18:42 Uhr: |
|
Und wofür brauchst Du eigentlich in JEDER Spur einen Compressor??? |
   
nouse
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 24. April 2003 - 04:26 Uhr: |
|
@ccc Also,ich mache fast immer zuerst das Instrumental-Arrangement und da werden dann hinterher noch Vocals aufgenommen. D.h. der Rechner müßte zusätzlich zur Aufnahme noch viele VSTi's und Effekt-Plugins berechnen, das ist glaub ich nicht so gut, andererseits ist es unpraktikabel das Arrangement vor der Vocal-Aufnahme schon als fertigen 2-Kanal-Stereo-Mixdown vorliegen zu haben, weil danach oft noch Einzelspuren zum Gesang abgeglichen werden müssen. Also - Bouncen von Einzelspuren, oder gibt's doch n besseren Weg? Wenn ich vorher schon Mal ein bißchen Einzelspuren kompressiere tu ich mich irgendwie mit dem Mastern leichter aber vielleicht ist das einfach fehlende Praxis... |
   
ccc
| | Veröffentlicht am Freitag, 25. April 2003 - 01:26 Uhr: |
|
Also der Rechner, besonders die CPU, die ja die VSTs und FX berechnet ist der zusätzlichen Aufgabe des Aufnehmens einer Spur oder mehrere sicher gewachsen. Zumindest kann das meiner mit einer 24 Spur Session mit Plugins und Instruments etc.... Mein PC ist ein 866MHz PIII und kann das, wenn Dein PC das nicht schafft, ist entweder Dein PC noch älter, oder schlecht konfiguriert. Ich habe ja nicht gemeint daß Du schon alles zusammenbouncen sollst VOR der Vocalaufnahme; Du hast ja nichts darüber vorher erwähnt. Ich finde, es ergibt doch überhaupt keinen Sinn, alles mit dem Kompressor zu behandeln. Wenn Du jedem Sound jede Dynamik raubst, dann kann es eigentlich nur Sch***** werden. Mastern bedeutet auch nicht wirklich, alles fetter zu machen oder so. Welche Art Musik machst Du denn??? |
   
nouse
| | Veröffentlicht am Freitag, 25. April 2003 - 17:56 Uhr: |
|
@ccc Erstmal Danke für deine ausführlichen Antworten. Versuche mich so an Dancehall/DnB/Jungle und da sollte es schon fett klingen. Mache das aber auch noch nicht soooo lange alles... |
   
dmode
| | Veröffentlicht am Samstag, 07. Juni 2003 - 15:57 Uhr: |
|
in sx gibt es send efecte... da nimmst du z.B. ein compressor und danach kannst du es zur jeder einschleifen! genau so kannst du das auch mit hall machen... eq mußt du halt immer einzeln einstellen... ich selber benutze die effeckte von cubase gar nicht... mische alles anolog ab,also bevor es in den rechner geht... das ist besser und und es klingt auch bessser! gruß d-mode |
|