| Autor |
Beitrag |
    
M3e
| | Veröffentlicht am Sonntag, 02. Dezember 2001 - 21:19 Uhr: | 
|
Dies ist keine Werbung, die ich hier mache, sondern schlichtweg wahr. Nachdem ich auf einigen Seiten Updates und neue Treiber herunterlud, versuechte ich in die Karte hineinzusingen. No Problem, kein Bisschen Verzögerung. Verschiedenste Plug Ins, Sampler, Synths und Software-Instrumente reagierten relativ rasch und in lupenreiner Qualität, ohne Springen, Ruckeln, etc.
In der Latenz-Liste stand zwar 24 ms, von denen ich jedoch kein Bisschen wahr nahm, Direct Monitoring ist, wie einige Leute unter Euch wissen auch nicht möglich unter dieser Karte. Ausserdem betrug die Qualität 32 Bit bei 96 kHz. Ja und dies konnte man hören. Also Leute unter Euch, die jetzt noch sagen, die Karte hätte nur eine Abtastrate von 48 kHz und weniger als 24 Bit der liegt einfach daneben. Auch solche die behaupten, diese Karte könnte nicht mehr stand halten mit allem anderen! Zugegeben, heute findet man sogar Soundkarten für super Qualität unter dieser Preisklasse, aber jetzt kann ich wenigstens mit meiner älteren Soundkarte wieder mit reden!
Trotzdem werde ich versuchen, in der nächsten Zeit mir die RME von Hammerfall dazu zu kaufen um noch mehr Plug Ins zu benutzen. YAMAHA bietet schon professionelle Effekte, leider wurden diese Effekte nie erneuert, so hätte man doch aus dem DSP-Kompressor noch einiges 'raus holen können.
Weiss jemand noch über eine neuere Karte von YAMAHA? |
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Montag, 03. Dezember 2001 - 05:57 Uhr: |
|
Bei Aufnahmen mit einz. Spuren z. Bsp. ex Keyboard auf der Sequencer-Software sind Latenzen
mit 24 ms eine Katastrophe, die man auf dem Endprodukt mit durchschnittlichem Gehör nun mal hört!; und mühsam korrigieren muss. Scusi. Warum kämpfen wir den um gute Latenzen....??? |
|
