| Autor |
Beitrag |
    
Anonym
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 14. März 2001 - 22:54 Uhr: | 
|
Habe mir jetzt einen 833MHz/512MB-RAM PC bestellt!
Werde vorraussichtlich mit CuBase VST arbeiten, und wollte mir auch eine Soundkarte mit mehreren Ins/Outs zulegen.
Was brauche ich um gute Audio-Aufnahmen zu bekommen. Worauf muß ich achten ? Hardware ? Software ? Was kann ich dann von meinem System erwarten ? 16 Audio-SPuren gleichzeitig ? Probleme mit anderer regulärer PC-Software ? Schönen Dank schon mal an alle ... |
Flow
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 15. März 2001 - 18:24 Uhr: |
|
mmh. Ich hab nen P3/650 192Ram und hab mit 16 Audiospuren kein Problem - hab aber auch nicht getestet wo mein Maximum liegt. Aber 16 mit Plugins dürfen kein Problem sein!
Hardware is nur ne Geldfrage. Bei den günstigen hat meiner Meinung nach des Maxi-studio ISIS(8 in / 4 out) das beste Preis-Leistungsverhältnis (UVP 650 im WEB ca 520).
Was mir auch sehr gut gefällt ist das Mindprint.
Wenn man mehr ausgeben will, sollte man sich sehr gut beraten lassen, da man da viel Geld ausgeben kann. Aber ob man Creamware, Protools etc.. /systeme verwenden will ist Geschmackssache (bzw. Geldfrage).
Generell machen Audiokarten gern ein bißchen Mucken, ziemlich egal was man kauft! (Viel Glück)
Software: Cubase ist gut. Emagic ist auch nicht schlecht, nur hab ich da schon schlechte Erfahrungen gemacht (Abstürzte/Programmfehler). Aber mit Cubase hab ich noch nicht soviel gearbeitet(schau mer mal was noch kommt). Auch Cakewalk bietet brauchbare Sequenzer an (Ich kenn die neueren Versionen nicht, sollen aber auch nicht schlecht sein). Wavelab ist ein sehr guter Wave-editor(Wichtig!)
Versuchs mal mit Demos!
Aber speedmäßig/Spuren dürfte dir dein beschriebenes System keine Wünsche offen lassen. Probs macht da eher die Software/Treiber.
Viel Spass |
Freiraum u.co
| | Veröffentlicht am Samstag, 17. März 2001 - 00:31 Uhr: |
|
Wenn du auf 24bit u.96khz Auflösungen verzichten kannst,schau dir mal die schon etwas ältere(16bit u.4410khz)Audiowerk 8 von Emagic an!Sie hat 8ins+8outs.Zudem ist sie recht günstig zu beckommen und bietet echt kurze Latenzzeiten(bei mir 7ms!!).Achso wenn du später mal mehr Ins oder Outs brauchst kannst du einfach eine zweite Karte in dein Rechner einbauen(16in u.16 out)!!Übrigens die Karte kannst du Gebraucht für ca.300.-DM kaufen.(Zeitschrift keys!)
Zur Software:1. Sequenzer Cubase 32VST ,und oder Emagic Logic 4.6 ist auch ganz nett!Ich benutze übrigens beide,finde mich aber mit Cubase besser und schneller zurecht.
2.Wave-Editor, Wavelab 3.0 und oder Cooledit Pro(vorsicht es gibt noch eine sharewareversion die auch cooledit XY heißt,aber leider weniger Möglichkeiten zum bearbeiten vom Samples bietet und zudem auch schlechtere Soundqualität bietet!!)Ich persönlich benutze Wavlab und Cooledit Pro.
Nun noch ein Tip zur Spurenanzahl deines Systems,ich habe einen Athlon 600 und habe mit 16 spuren+plugins keine Probleme,es sei denn du willst Soft-Synths im Cubase benutzen den dann kann mann nie genug Rechenleistung haben.Aber du wirst vorerst meine ich keine Probleme haben wen du ein bis zwei Soft_Synths ins Arrangement einbindest.
Na dann viel spass !!! |
Uli
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. März 2001 - 17:22 Uhr: |
|
Servus!!
Ich kann Dir nur eines sagen:
Kleiner bis mittlerer Geldbeutel:
ISIS ca.500 DM (bsp. Alternate)
oder (etwas besser im Dynamikbereich u. im Rauschabstand, Wandlerunterschiede merkt man so oder so nicht) die Fabrikat von HOONTECH. Um die 700 DM.
Ich selbst habe mir die ISIS gekauft und kann diese nur empfehlen- man bekommt superprofessionelle Ergebnisse. Und noch eines:
Logic Audio -richtig konfiguriert- und auf dem System keine ständig fluktuierenden Spiele und Raubkopien- ist das allerallerbeste was der Markt für den semiprofessionellen Geist zubbieten hat!!
Dafür braucht es auch wesentlich mehr Systemressourcen als Cubase VST - gerade im MixdownBereich- ich kann es aber nur empfehlen! |
Flow
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 04. April 2001 - 23:43 Uhr: |
|
naja Logic macht bei mir öfters mal Probleme, außerdem (was ich als einen großen Nachteil empfinde) kann man bei dieser Version keinen externen Wav-editor direkt verwenden. Und ordentliche Dynamik-bearbeitung fehlt auch. Aber sonst ist es echt gut und hat auch ein paar deutliche Vorzüge im Vergleich zu Cubase. |
|
