| Autor |
Beitrag |
    
Zustandsvector
| | Veröffentlicht am Freitag, 26. Oktober 2001 - 21:21 Uhr: | 
|
Hi ...ich hoffe niemand fühlt sich belästigt da ich innerhalb von ein parr tagen 2 mal Poste aber es ist echt dringens, also sorry nochmal a priory wenn sich jemand daran stört!!!
Also ich suche immer noch ein Syntesiser, möglichst Free , wenn nicht is nicht so schlimm , mit dem ich möglichst auch loopen kann, und als Wave abspeichern.Benutze Momentan einen Freeware der nix taugt und den TsT404 vom fruity loops also Roland303 nachmache oder so, den ich auch gut finde aber ich möchte a) gerne durchgängige Töne erzeugen und b) mal andre klangbilder Benutzen.
Wenn jemand was weis wär super cool
also Nada Brama und haut rin |
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Samstag, 27. Oktober 2001 - 09:04 Uhr: |
|
Sorry, aber wirklich brauchbares Zeugs habe ich
nur gegen Geld gefunden.
Gruss Alain |
Zustandsvector
| | Veröffentlicht am Montag, 29. Oktober 2001 - 19:56 Uhr: |
|
Thx für dein posting Alain , war schon ganz verzweifelt . Is nicht so schlimm wenn es geld kostet, kannst du mir mal ein parr deiner Favorieten nenen , mit preisen und hersteller, wär super klasse!
tschau u. Nada Brama |
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Dienstag, 30. Oktober 2001 - 06:53 Uhr: |
|
Selber arbeite ich mit dem Komplettprogramm von
REASON und neuerdings auch mal aus Spass und Interesse mit Fruity.
Reason beinhaltet eine komplettes "Studio", diverse Instrumente, Effekte, Sampler, Synthesizer, Sequencer,Drum-Maschine. Optisch kommt es ebenfalls als Rack wie in der Realität daher. Du kannst ein einzelnes Gerät (z. Synthesizer) so viel mal wie du willst in dein Rack "einbauen", also auf 6 Spuren 6 x den Synthesizer, der dann jeweils unabhängig voneinander arbeitet. REASON hat in der Musikwelt der PC und MAC Anwender eingeschlagen wie eine Bombe. Das ganze Prog. kostet ca. DM 800.--. Eine Demoversion kriegst du
bei:
http://www.propellerheads.se/index.php3
Ebenfalls in PDF ein komplettes deutsches Handbuch
(11,5 MB) kannst de da runterladen.
Ich würd mein Programm nimmer hergeben. Lässt sich auch gut in Cubase einbinden.
Nur einzelne Synthies gibst viele. Die unbrauchbaren sind in der Ueberzahl. Der neuere
SimSynth 2 (ab Vers.2.7) von David Billen finde ich sehr gut, lässt sich ebenfalls in Fruity einbinden wie der Dreamstation-Synth. Ich kenne Deinen Geschmack nicht. Poste Dir hier eine Site wo Du dutzende Synthies
als Free-,Share- und Demoware findest.
http://www.hitsquad.com/smm/cat/SOFTWARE_SYNTHESIZERS/
Hoffentlich ist was für Dich dabei.
Greetz Alain |
Maxxlaz
| | Veröffentlicht am Dienstag, 30. Oktober 2001 - 18:55 Uhr: |
|
Hi Alain,
ich würde mal gerne deine Meinung zu dem Sound von Reason hören. Ich werkle seid fast der ersten Version eigentlich nur mit Fruity Loops wollte jetzt aber doch mal ein bißchen weiter gehen, ohne aber gleich 4000 Mark zu investieren und hab mir Reason mal angeschaut bzw. angehört! Mein Eindruck von den Demo-Tracks war, dass sie arg "technisch" klingen. Natürlich ist mir klar, dass das auch an den Samples liegt und an der Synth bzw. Effekte-Einstellung, aber der Grund-Sound (wenn man es so nennen mag), klang nicht so druckvoll und überzeugend. Für Elektro mag das passend sein, aber was ist mit Trip (Hip) Hop, Big Beat und ähnlichem? Welche Qualität haben die Effekte? Vielleicht hast du ja ein paar Songbeispiele als "Reason"-Datei? Wie ist der Vergleich zu Fruity Loops?
Ciao,
Maxxlaz |
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 31. Oktober 2001 - 12:02 Uhr: |
|
Hi Maxxlaz
Reason ist wesentlich komplexer als Fruity. Mit Fruity hat der Anfänger viel schneller ein Resultat und Erfolgserlebnis. Haste jedoch bereits ein wenig Ahnung, gehts in Reason auch flott vorwärts. Reason ist vielfältiger, verlangt aber mehr Handgriffe, bis ein Sound fett tönt. Du hast dazu diverse sensationelle Effektgeräte. Ich empfehle den Kauf von ReCycle 2.0 dazu (ca.280.--DM), für die Erstellung von Wav in REX-Dateien; Loops für den Sampleplayer Dr.Rex. Reason bietet mehr individuelle Soundbearbeitung, Verlangt professionellere Handhabung. (Die div. Fachpresse
lobt Reason in den höchsten Tönen). Habe Fruity selber auch. Finde diese Programm hat ebenfalls seinen Reiz. SuperSynthie /Dreamstation, Piano Roll etc. Diese Grid-Step-Verfahren hilft vielen
in der Uebersicht. Bin selber kein HipHop Producer, aber ich denke gerade mit dem Rex-Sampler in Verbindung mit ReDrum kriegste fette
Sounds hin. Ausserdem hast Du auf deiner Demo eh nur ein paar wenige Samples. Zum importieren von Samples (z.B. ab SampleCD) finde ich REASON besser. Dann hast du auch deine Sounds betreffend HipHop (Bläser, Sax, Gesangsamples). Reason lässt sich über Rewire perfekt in Cubase integrieren. Ich poste Dir einen link, wo Du 3'800 Songs von
Anwendern (gute wie Anfängersachen) per ZIP-Datei
im Reason-Format runtersaugen kannst:
http://www.reasonstation.net/songs/browse.phtml
HipHop anwählen (etwa 180 Songs)
Hoffe es hat Dir etwas geholfen in der Entscheidung.
Lieben Gruss aus Zürich
Alain |
Maxxlaz
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 31. Oktober 2001 - 19:20 Uhr: |
|
Danke erstmal für deine Info und den Link. Ein paar Tracks waren ziemlich gut, vor allem was das Arrangement und die Komplexität der Beats angeht. Ist in Zukunft auch eine irgendwas mit VST 2 oder DXi-Einbindung für Reason geplant? Welche Audiokarte benutzt du für das Programm bzw. bei welchen gibt es Probleme mit Reason. Ich wollte mir deswegen eigentlich die Audiophile 24/96 zulegen. (ich weiß, Audiokarten sind wieder ein anderes Thema, aber vielleicht hast du ja nen Tipp...)
Gruß und Dank aus München,
Maxxlaz |
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 01. November 2001 - 14:24 Uhr: |
|
Das schöne an Reason ist u. A., dass es an Soundkarten für den Betrieb keinen speziellen Anspruch erhebt. Läuft mit einer simplen 16-Bit onboard problemlos. Was hingegen Latenzzeiten und Sound anbelangt, ist eine Invest. in eine gute Audiocard sinnvoll.Deine angestrebte Karte ist sicher eine gute Wahl. Es ist wohl eher die Frage, wie sich die Audiokarte mit deinem Betriebssystem/Konfiguration verträgt. Dies gilt es UNBEDINGT abzuklären. Es gibt Karten, die unter Win2000 nicht gehen, bzw. keine Treiber zur Verf. stellen. Gerade im Bezug auf das neue WinXP würde ich die Kompatibilität abklären, da der Kernelmodus zum grössten Teil von Win2k stammt.Kenne das Problem etwas weil ich selber Win2000 habe. Cubase lässt sich mit Reason zusammen über Rewire einbinden. Ueber Cubase ist also der Einsatz von VST möglich. Ob Reason in Zukunft eigene VST-Pläne hat weiss ich nicht. Aber bemüh doch dazu den den Reason Support. Natürlich kannst du auch mit Fruity Samples erzeugen, die Du dann in Reason einbaust.
Gruss Alain |
Pab Cee
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 05. Dezember 2001 - 00:25 Uhr: |
|
Hi Leute,
bin seit gestern auch stolzer besitzer von reason.
auch ich meine,das reason vst und directx einbindung haben sollte!
werde da auch mal nachfragen,ob so etwas geplant ist.
frag mich,warum die demo songs so lasch sind.man kann doch ruhig zeigen was reason kann und das kommt in den demo songs nicht rüber.
ciao |
Diarrhöe4Fun
| | Veröffentlicht am Freitag, 07. Dezember 2001 - 07:55 Uhr: |
|
Hi Pab Cee
Des mit den Demos stimmt leider. Kleiner Tip. Auf
Reasonstation kann ja jeder Reason-Benützer seine Songs uploaden. Inzwischen ca 4000 aller Richtungen zum Download da. Nun hats da vom Anfängergeklimper bis zum professionellem Material alles dabei. Damit du jedoch nicht sinnlos Stück für Stück auf gut Glück runtersaugst: Wähle deine Stylerichtung, nimm einen Song der schon 4-6 Wochen auf der Site ist, schau auf genügend Downloads anderer Teilnehmer (mind. 10) und auf
den Review-Notenschnitt (Skala 1-10). Bei Votings mit über 7-8 Punkten ist die Chance gut,dass du brauchbaren bis sensationellen Stoff runtersaugst.
Noch viel Spass mit Reason !
Gruss Alain |
Pab-Cee
| | Veröffentlicht am Montag, 10. Dezember 2001 - 03:58 Uhr: |
|
Hi Alain,
bin jetzt mit dem lesen von thomas alkers buch "reason in der praxis" fertig.
propellerheads wollen wahrscheinlich keine plugins,etc... einbinden,da so die verbreitung von songs eingeschränkt wird.sonst muß jeder die gleiche software haben ,um den song von jemanden zu hören.
(das war auch propellerheads großer bonus bei rebirth und zum teil bei reason,das jeder user seine songs verbreiten kann,ohne das andere verluste beim höhren haben)
finde ich zwar logisch ,aber wie siehts mit den refills aus.
wenn ich jetzt ein song mit dem string refill mach und zwar komplett,dann sieht der,der ihn hören will "alt" aus!
man kann zwar die audio files einbinden,aber dann geht ja die größe des songs extrem in die höhe!!!
gruss zurück |
|
